近年来，随着国内应试教育的弊端不断被放大，许多人开始拿西方的教育模式来进行比对，列出了西方教育的种种优势，可也有些人认为，西方的那一套用在中国身上还不如保持现状，那到底西方教育和中国现有的教育模式到底哪个更好呢？

　　我们应该承认的是，西方教育培养出来的精英率更高，更容易培养出有创造力的人才。如今世界上的科技型、创新型人才绝大多数都是西方培养出来或受过西方教育的，这点差别从世界上的大学排行榜也能看得出来。

　　中国的应试教育可以说是相当失败了，教出来一群只会死读书的“书呆子”，出真正人才的几率很小，思维活跃富有创造力但应试能力差的学生得不到应有的培养。

　　如今孩子压力太大，一个个从小就驼背、近视，除了学习没有时间去做自己喜欢的事情，学习西方的教育模式可以给孩子“减压”，让孩子有更多的时间发展自己的兴趣爱好，锻炼身体。

　　西方的教育方式就没有弊端了？只有穷人和黑人的孩子才会在放学后就回家，孩子们早就被画上了等级，穷孩子只能和穷孩子玩，富孩子和富孩子玩，差距会越来越大。

　　中国人口众多而且实行的是共同富裕的社会主义，和资本主义有本质不同。中国应试教育虽有弊端，但能基本保证孩子们站在同一起跑线上靠成绩来决定人生，这是目前来说最公正的教育方法了。而且国外的教育成本太高，中国大部分家庭都无法承担。

　　中国的教育走向已经是大势所趋，不是部分人就能更改的，不顺从中国教育的规则，大部分孩子终究会被淘汰，不光是你自己想给孩子减压，但没有人敢减。

　　看了这么多观点，你支持哪种呢？又或者你自己有着什么样的观点呢？欢迎和大家一起讨论交流。

转载请注明出处。