可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

　　心理学上把因接受虚假的信息或刺激产生了盲目的自信或积极的态度，从而表现出异乎寻常的正面效果，称之为“亨利效应”。亨利效应同样相当于被试身上的期望效应。

　　多年前，有一位叫亨利的美国青年，从小在孤儿院长大，身材矮小，长相也不好，讲话又带着浓重的乡土口音，所以一直很自卑，连最普通的工作都不敢去应聘。30岁生日的那一天，他站在河边徘徊，几乎没有活下去的勇气。这时，他的一位好友跑过来告诉他：“一份杂志里将，拿破仑有一个私生子流落到美国，这个私生子有一个儿子，他的全部特点跟你一样：个子很矮，讲的也是一口带法国口音的英语。”亨利半信半疑，但当他拿起那本杂志琢磨半天后，开始相信自己就是拿破仑的孙子。此后，亨利不再为贫穷、矮小、乡土口音等特征自卑，凭着“我是拿破仑孙子”的信念积极面对生活。三年后，他成了一家大公司的董事长。后经查证，亨利并非拿破仑的孙子，但这已不重要了。在“我是拿破仑孙子”这个美丽的谎言中，他改变了自己的人生。心理学把这种因接收虚假信息或刺激产生了盲目的自信或积极的态度，从而表现出异乎寻常的正面效果，称之为“亨利效应”。

　　含而不露的期望具有无穷的教育力量。它是一种含蓄的期待，是一种信念的点燃，是一种“自我诱导”。

　　心理学研究表明：每个人都具有暗示性，而且儿童比成人更容易接受暗示。真正的道德教育，不是把社会现存的道德规范和行为准则灌输给学生，使学生成为一个个“美德的集合体”，而是启发和唤醒学生的道德自觉和道德良心，使学生树立道德理想，领悟人生真义。而“启发”和“唤醒”的方法就是暗示期待。

　　教师用含蓄、抽象诱导的间接方法对学生的心理和行为产生影响，能够有效诱导学生按照一定的方式去行动或接受一定的意见，使其思想、行为与教师期望的目标相符合，这正是“亨利效应”的神奇之处 。本回答由科学教育分类达人 杨新印推荐已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起

　　编者按：通货膨胀形势严峻，股市楼市折腰跌损，国内货币连续大幅贬值……一场金融动荡正在席卷越南。不仅仅是越南，印度、韩国、马来西亚、泰国等亚洲国家均出现了不同形式的金融问题。而中国此刻也正面临“热钱”涌入困扰。有数据显示，今年一季度，外汇储备增长1600亿美元，相当于2006年全年的一半，4月份创出单月外储增长历史新高。越南的金融危机是否会有扩大化的趋势？同样作为发展中国家的中国是否真的面临同样的隐忧？美国不断注入的流动性对我们的冲击到底有多大？这次危机中国能否再次幸免于难……

　　主持人：越南金融危机的事情最近大家都比较关注。越南国内通货膨胀达到25%，股市、楼市价格暴跌，货币连续贬值。您觉得引发动荡的原因是什么？从目前来看，这种危机有没有扩大化的趋势？下一个国家会是哪里？

　　梅新育：越南经济跑得太快了，积累了大量风险。越南通货膨胀属于输入性通胀，一方面，作为石油输入国，越南能源价格无法自主，国际油价的快速上涨使得国内财政承受巨大压力。尽管是世界第二大大米输出国，但世界粮价高涨必然带动其出口增长，进而带动其国内粮价上涨。另一方面，资本流入对通货膨胀也发挥了很大作用。直接投资扩大了越南的固定资产投资规模，这对于通胀压力是有促进作用的。流入房地产、股市的组合投资则通过推高资产价格反过来又推高了商品服务价格。

　　就内部因素而言，越南投资过高，2002-2006年投资占GDP比例依次为33.2%、35.4%、35.5%、35.6%和35.7%；高投资导致其进口增长过快，从2002年以来经常项目收支便一直是逆差，且逆差额从2002年的5.98亿美元上升到2007年的67.22亿美元，占GDP比重从1.7%上升到9.6%，国际货币基金组织预计2008年该项比例将上升到13.6%，而1997引发亚洲金融危机的泰国爆发货币危机时，其经常项目逆差占GDP比例才6.5%。

　　我认为发生危机的第二个国家很可能是印度。两年前我就感到新兴经济体可能会发生金融危机，但引爆国很可能是印度。印度1950-2003年仅有两年贸易顺差，2005年以来整个经常项目收支也呈逆差，且逆差额从2005年的102.85亿美元上升到2007年的193.45亿美元，国际货币基金组织预计其今年经常项目收支逆差可达378.65亿美元，且其资本项目和金融市场开放度比中国和越南都高得多。而且，考虑到印度的政治体制和政界人士教育背景、历史，他们在西方国家利益驱动的劝诱下，盲目激进开放市场导致危机的风险更高。

　　哈继铭：所谓的越南金融危机，主要反映在该国宏观经济形势转差。越南的贸易赤字在迅速扩大。今年1-5月，由于国际能源、建材和化肥价格的上涨，越南的贸易赤字达到144亿美元。而尽管过去几年资金持续流入使越南外汇储备大幅增加，但仍低于越南的外债总额。世界银行测算，越南今年的外债规模将达到240亿美元，占GDP的30.2%。此外，国家财政力量疲弱也是宏观形势转差的表现之一。今年以来，越南政府财政赤字持续扩大，并长时间维持在占GDP5%的危险水平。由于食品及能源价格飙升，越南5月份通胀率达到25.2%，为13年来最高，而通胀上行压力仍然严重。

　　不能无端说其他国家会出现很大问题。但是印度和越南在很多方面比较相似，比如贸易与财政双赤字、资本项目开放程度高导致外资将国内资产价格推得很高，以及高度依赖国外的能源产品等等。这些方面，中国都要健康得多。中国的财政、贸易均为顺差，目前只有45%的原油依赖进口，印度70%的原油需要进口。国际原油价格上涨，使得上述国家财政都扛不住了，中国暂时不存在这种问题。

　　谢国忠：目前发展中国家都面临类似的状况，比如通胀压力大并且呈上升趋势，热钱很多，国内资产估值面临巨大压力。这部分是因为之前看好这些经济体的发展，大量资金涌入带来的后果。现在这些国家经济下调是肯定的了。

　　我觉得印度出现问题已经不远了，印度目前每周对炼油厂至少补贴10亿美元，相当于GDP的5%。其他的发展中国家也面临类似问题。比如，韩国热钱不多，但贷存比已经达到140%，目前，楼市价格过高，货币贬值压力大；马来西亚、泰国楼价暂时没有问题，但是本币贬值压力很大；另外，东欧的部分国家也有类似的状况。

　　主持人：导致越南金融危机的因素在中国是否存在？目前，中国的外汇储备也在持续创新高。热钱的不断进入，使得很多学者担心，一旦热钱退出，将对中国经济产生致命性的打击。中国金融系统面临的风险主要是哪些？类似越南的危机将从哪些渠道进入中国？

　　梅新育：从目前的情况来看，越南如果陷入危机，首先可能是通过贸易联系与竞争性贬值传染其他东南亚国家，并进而对中国产生一定冲击；如果美国货币政策（包括汇率和利率政策）调整非常剧烈，这种冲击更大。

　　当这种危机及其传染在上述机制下强化到一定程度，还有可能激发显著的“唤醒效应”（Wake-upEffect），推动危机及其传染的冲击力登上新台阶；因为一国发生的危机能够引起投机者对过去危机的回忆，使他们重新估算他们所考虑的债务等经济变量，并在心目中赋予不利情况一个更高的概率；而由于被外生事件唤醒的记忆具有高度的相关性，结果就是使两国的价格发生同向运动。在唤醒效应之下，印度等国将受到一定冲击，中国也会出现资本外逃加剧等问题。

　　哈继铭：中国与越南经济体之间的差别很大，与很多国家相比要健康得多。越南、印度的外贸赤字、财政赤字巨大，财政收入远远不能跟上国内基础设施的发展。而中国经济从2004年就开始调控，目前还有过热的迹象，但是目前经济已经放缓。另外，中国由于资本项目不像上述国家开放得这么大，中国股市外资的比例要小的多，而且已经得到调整。楼市目前也在逐步调整。

　　与其他亚洲国家相比，中国受到的影响是最小的。虽然在同一个区域内，很难不受到影响。越南的金融危机如果可能对中国产生影响的话，主要体现在对于市场判断的影响上。中国与越南也有很多共同点，比如都是新兴经济体，经济增长都很快，都面临通胀压力等。1997年泰国的情况就是这样，泰国出现金融危机后，迅速向其他国家蔓延。在危机来临前期，这些国家比如韩国……等亚洲国家前期股价、房价都很高，借贷多，币种错配。

　　谢国忠：在同一个区域内，多少都会受到影响。不过，目前中国经济有几个比较重要的支撑因素，包括外贸顺差、财政顺差都很大，资产价格已经下调——楼市现在调整，股市已经调整过了，另外，通胀得到了一定程度的治理。

　　主持人：中国经济目前面临的主要风险是什么？美联储主席伯南克此前表示将停止美元降息。外界猜测，这意味着美元将进入加息升值通道。这是否增加了热钱大规模流出的风险？

　　梅新育：是会增加热钱流出的可能性。不过，一般说来，由降息转向加息应该过一段时间。但如果美国方面还有政治性考虑的话，那就很难判断了。伯南克这时候说这句话，可能用意在于给越南施加压力。他们唱空越南，未尝没有可能是对越南发动“颜色革命”的第一炮。

　　哈继铭：我认为美元的汇率不会在近期上升，在很长一段时间内，美元还将维持在现在的水平。不过，美国明年加息的可能性很大。美元降息对新兴国家的影响在于带动了全球大宗商品价格的上升，这对很多能源依赖度很高的国家影响很大。

　　谢国忠：我觉得热钱流出的危险确实很大，上周人民币无本金交割远期外汇(NDF)市场人民币价格已经和现货价格相当，说明很多热钱对于人民币升值不是很看好了。

　　主持人：与1997年相比，这次金融危机有什么不同？与十年前相比，我们是否面临新的风险？中国需要在哪些方面对可能发生的危机进行有效防范？

　　梅新育：中国应该避免贸然采取无法挽回、不可逆转的措施，比如说一次性大幅度提升人民币汇率。另外，我主张在适当的时机，提高能源价格，付出短期提升通胀数据的代价，换取减轻中长期通胀压力的结果。

　　哈继铭：与1997年相比，中国金融领域开放了很多，我认为这降低了我们的风险。比如银行改制上市，使银行的风险控制能力大大增加；采取汇率浮动的改革，使得人民币汇率与经济增长高度相关，也降低了我们的风险。

　　虽然我们不希望其他国家遭殃，但是客观来看，越南的金融动荡以及其他国家面临的危机对中国很可能是好事情。这会使热钱发生分歧，既不会大范围的流入，又不会大规模的流出，这是我们最希望看到的。任何一边倒的观点才是对中国经济最大的危险。之前1997年亚洲金融危机之后，也有很多的FDI（外商直接投资）流入中国。这是因为，中国的经济不但与越南比起来要好，在金砖四国里也是最稳健的。俄罗斯、巴西的经济增长很大程度上都是靠大宗商品、矿产资源价格推动，一旦这些产品价格出现回落，对这些经济体都是巨大的打击。而中国的外汇储备大部分是由制造业积累起来的，比起上述国家，要健康、安全得多。

　　谢国忠：金融危机主要是指银行坏账增加以及股市、楼市、货币等资产价格的大幅缩水。1997年，几乎所有的东南亚国家都出现了上述状况，现在除了越南外，其他国家都只出现了局部症状。另外，1997年金融危机是由亚洲国家持有大量美元债务引起的，很多国家持有大规模的美元外债，抽走以后对国家形成了打击。这次的热钱主要出现在股市、楼市上。如果是外债，一瞬间就可以抽走，现在会有一部分热钱套在股市、楼市上。

转载请注明出处。