2020年,一个不同寻常的一年,新冠肺炎疫情爆发,国内外经济政治形势错综复杂,世界正经历着百年未有之大变局。这一年,中国的经济韧性凸显,房地产作为经济发展的稳定器和压舱石,表现亦超预期,目前全国房地产市场已完全走出疫情影响,进入正常运行通道。2021年,我国经济继续向好,但房地产金融监管不放松,在此背景下,房地产市场又将怎样变化?
2020年初,新冠肺炎疫情集中爆发,给我国经济发展带来较大冲击。面对经济的下行压力,中央加大逆周期调节力度,强调积极的财政政策更加积极有为,稳健的货币政策要更加灵活适度,保持流动性合理充裕,多次降准降息下,货币环境整体表现较为宽松。具体来看,在2月、4月中央下调了1年期和5年期以上LPR,央行亦通过多次公开市场操作释放流动性,年内7天逆回购利率下调两次至2.2%,14天逆回购利率亦下调两次至2.35%;中期借贷便利(MLF)操作中标利率全年下调30个基点至2.95%,TMLF中标利率亦下调至2.95%,利率的下调带动企业融资成本的下降,个人端房贷利率亦有所下调。
中央房地产调控基调保持不变,金融监管强化。对于房地产市场来说,2020年中央调控力度不放松,即使是在疫情最为严重的一季度,仍坚持“房子是用来住的,不是用来炒的”定位不变,银保监会、央行、住建部等中央部委多次召开会议强调保持楼市调控政策的连续性和稳定性。7月以来,受热点城市房价、地价的不稳定预期增加影响,中央多次召开会议强调不将房地产作为短期刺激经济的手段,稳地价、稳房价、稳预期,确保房地产市场平稳健康发展。与此同时,中央保持房地产金融政策的连续性、一致性和稳定性,加快建立房地产金融长效管理制度,下半年房地产金融监管整体呈现逐渐收紧态势。
地方因城施策,调控政策先松后紧。在“房住不炒”基调指导下,地方政府因城施策更加灵活。上半年,为了减弱疫情防控对房地产市场的干扰,各地更加灵活地因城施策,多地从供需两端陆续出台房地产相关扶持政策。下半年政策环境趋紧,多地升级楼市调控政策,但整体来看,除深圳等个别城市外,多数城市出台的调控政策较为温和。
根据中国房地产指数系统对100个城市的新建住宅样本调查数据,2020年1-11月百城新建住宅价格累计上涨3.19%,涨幅较去年同期扩大0.28个百分点。一季度受疫情影响新建住宅价格累计涨幅较去年同期明显收窄,二季度以来随着疫情影响逐步减弱,各季度累计涨幅较去年同期均有所扩大,二、三季度累计涨幅均在1%以上,10-11月价格累计上涨0.72%,较去年同期扩大0.36个百分点。单月来看,2020年11月,百城新建住宅均价15755元/平方米,同比上涨3.63%,涨幅较10月扩大0.11个百分点;环比上涨0.32%,较10月收窄0.08个百分点,涨幅连续41个月在0.6%以内,维持在低位区间,整体价格平稳运行。
从各梯队城市表现来看,一线城市疫情下表现出较强韧性,疫情后市场快速回温,2020年1-11月一线%,在各梯队城市中涨幅最大,较去年同期扩大3.43个百分点。二线部分城市政策收紧后,市场降温,1-11月二线个百分点。三四线%,涨幅较去年同期收窄1.52个百分点,收窄幅度在各梯队城市中最大。从各城市群来看,2020年1-11月长三角、珠三角新建住宅价格累计涨幅较去年同期均明显扩大,其中长三角累计涨幅为近四年同期最高水平。
百城二手住宅价格整体稳中有涨,今年以来累计涨幅在3%以内。根据中国房地产指数系统对100个城市二手住宅调查数据显示,2020年1-11月,百城二手住宅价格累计上涨2.69%;单月来看,2020年11月,百城二手住宅均价为15448元/平方米,环比上涨0.29%,较10月扩大0.01个百分点,已连续12个月上涨,且涨幅均在0.5%以内,整体价格保持稳定;同比上涨2.70%,涨幅较10月扩大0.31个百分点。
随着疫情影响的逐步消退,百城新建住宅价格累计涨幅已超去年同期水平,房价下跌城市数量占比仅两成左右,整体价格稳中有升。分梯队来看,一线城市累计涨幅较去年同期有所扩大;二线月以来部分热点城市受政策收紧影响,房价归于平稳;三四线代表城市新房价格累计涨幅收窄幅度最为明显,整体保持在低位。分城市群来看,长三角新建住宅价格累计涨幅位列主要城市群首位,内部多个城市累计涨幅居百城前列;珠三角楼市活跃度提升,核心城市政策收紧,需求外溢下周边城市市场升温;京津冀和山东半岛楼市持续恢复,但相对缓慢。
2020年重点城市商品住宅成交面积同比小幅调整,整体规模接近前三年平均水平。据初步统计,2020年1-11月,50个代表城市商品住宅月均成交面积约3044万平方米,处于2015年以来同期最低位,但同比降幅已收窄至2%,整体规模接近前三年平均水平。分季度来看,一季度在新冠肺炎疫情冲击下,商品住宅市场交易量明显缩减;二季度起,疫情快速缓和、中央及地方采取的各项支持政策开始显现成效,加之房企积极营销,压制需求恢复释放,带动市场规模持续回升。单月来看,50城商品住宅成交面积5月起同比保持正增长态势,绝对规模赶超前三年平均水平,市场持续恢复。
图:2019年以来50个代表城市及长三角、珠三角代表城市商品住宅成交面积同比走势
疫情后长三角市场率先恢复,珠三角后期发力,市场规模持续领先增长。2020年1-11月重点城市商品住宅成交面积降幅收窄,其中长三角及珠三角地区代表城市整体规模同比分别增长5.5%、20.7%,是支撑50城市场规模的主要力量。其中长三角地区受益于疫情后供需两端支持性政策落地更早,3月起市场规模恢复幅度即较为突出,直至6月,同比增幅均明显领先于50城及珠三角地区;下半年,受区域内热点城市调控持续收紧影响,加之压制需求高位释放后支撑度减弱,长三角同比领先优势不再突出。而珠三角地区核心城市调控虽也有收紧,但深圳城市规划定位高,新房资源稀缺,供应大幅放量带动需求积极入市,加之随着深圳、东莞调控收紧,广州区域人才政策的放松吸引置业需求积极流入,下半年以来珠三角地区代表城市商品住宅成交规模同比增幅持续领先于50城整体及长三角30个百分点左右,短期市场活跃度较高。
图:2018年至2020年11月20个代表城市商品住宅月度新批上市面积走势
2020年重点城市整体供应规模略高于去年同期。据初步统计,2020年1-11月,20个代表城市商品住宅月均新批上市面积约2044万平方米,同比增长约3%。短期库存来看,可售面积稳步提升,短期库存规模及去化时间均提升至近年高位。据统计,截至2020年10月底,20个代表城市商品住宅可售面积提升至2.2亿平方米以上,短期库存规模较2019年末增长11.4%。按近12个月的平均销售速度计算,截至10月底,20个代表城市短期库存去化时间为11.9个月,较2019年末延长1.9个月。当前,代表城市短期库存规模及去化时间已提升至近年高位,但整体仍处合理区间。
基于套总价、结合成交量,我们将30个城市不同层次的楼盘分为三类:中低价位、中高价位、高价位,具体划分方式为:首先根据套总价对所有新房楼盘进行降序排列,成交量占前10%的属于高价位楼盘,10%-40%属于中高价位楼盘,后60%属于中低价位楼盘。
注:不同城市楼盘成交数据覆盖区域不同,如北京、上海等地包括所有区县,重庆、廊坊等仅覆盖主城区,不包括下辖县市;不同城市成交数据的物业类型均不含保障性住房。具体覆盖区域和物业类型请参考CREIS中指数据详细说明。2020年数据均为1-10月统计数据,下同。
30个代表城市中,成都、沈阳、西安、苏州及无锡等城市成交套总价均值及中位数涨幅较为突出,济南楼盘成交套总价均值与中位数均较2019年明显下降,市场行情延续分化态势。具体来看,一线城市中,上海套总价均值和中位数分别以675及473万元居30城之首,北京套总价均值和总位数均有所上涨,深圳和广州楼盘成交套总价均值则分别下降1.5%、1.9%至537万元、317万元。二线城市中,济南成交套总价均值与中位数分别较2019年下降10.8%、17.2%,降幅在30个代表城市中最为显著;而苏州、成都、沈阳、合肥等地套总价均值与中位数涨幅均在两位数水平,其中苏州在中高端项目集中入市带动下,套总价均值与中位数较2019年分别上涨19.9%、23.6%,涨幅均居二线代表城市首位。三线代表城市中,东部发达城市群内三线城市套总价涨幅较为突出,其中东莞、佛山套总价均值均较2019年上涨10%以上。
整体来看,2020年,除济南外,其余29个代表城市楼盘套总价均值或中位数均较2019有所上涨,但下半年调控收紧综合影响下,套总价涨幅趋稳态势较为突出。目前90-120平方米产品仍占据市场主流地位,但值得注意的是,疫情的发生推动了高端改善需求的释放,代表城市中多数城市144-200平方米及200平方米以上产品成交套数占比有所提升。
土地市场整体推地节奏有所加快,住宅用地供求小幅增长,出让金增长近两成。据初步统计,2020年1-11月,全国300城住宅用地推出11.1亿平方米,同比增长2.2%;成交9.3亿平方米,同比增长6.3%;住宅用地出让金为4.4万亿元,同比增长17.8%。
住宅用地成交楼面价为历史最高水平,平均溢价率与去年同期基本持平。据初步统计,2020年1-11月,全国300城住宅用地成交楼面价为4698元/平方米,同比上涨10.9%;平均溢价率为16.0%,与2019年同期基本持平。楼面均价的上涨一方面受各线城市土地成交结构性因素影响,另一方面,部分热点城市优质地块供应量增多,企业参拍积极性高,带动全国成交楼面均价上涨。
一线城市供求规模明显增加,同比增幅均超2成;二线和三四线城市成交面积小幅增长。价格方面,各线城市成交楼面均价均有所上涨。整体来看,2020年一季度,受新冠肺炎疫情影响,房地产市场不确定性较大,企业拿地积极性受挫,土地市场热度较低;二季度,随着疫情得到控制,部分一、二线城市优质地块推出量增多,叠加相对宽松的金融环境,企业拿地意愿明显提升,土地市场逐步升温;三季度以来,多地陆续发布楼市调控收紧政策,同时房地产金融监管趋严、“三道红线”新规试点实施,企业资金压力加大,拿地热情有所回落,土地市场逐渐回归理性,但优质地块竞拍热度仍较高。
TOP100房企销售业绩逐渐回升,各阵营销售业绩表现分化。2020年1-11月,TOP100房企销售额均值为1128.2亿元,销售额增长率均值为12.0%。1000亿以上超级阵营共32家,销售额增长率均值为9.7%。第一阵营(500-1000亿)共27家,销售额增长率均值为12.3%。第二阵营(200-500亿)有60家企业,销售额增长率均值为10.4%;第三阵营(100-200亿)共38家,销售额增长率均值为-0.1%;第四阵营共13家,销售额增长率均值为-5.3%。
注:代表企业包括:万科、保利、中海、恒大、碧桂园、华润置地、世茂、绿城、融创、龙湖、金地、富力、雅居乐、远洋、新城、建业、招商蛇口、首创、合景泰富、越秀,下同
代表企业销售业绩增速有所放缓。2020年1-11月,20家品牌房企累计销售金额5.4万亿元,同比增长9.0%;累计销售面积4.0亿平方米,同比增长10.7%,增速较去年同期分别收窄6.6和3.9个百分点。3月以来,随着疫情得到控制及复工复产的有序推进,市场情绪有所恢复,上半年代表房企销售业绩与去年同期基本持平。7月以来,房企加快推盘和营销力度,预计在冲刺全年销售目标下,代表企业整体销售规模仍将保持稳定增长。
企业拿地销售比小幅回升,投资强度有所加大。2020年1-11月,20家代表企业累计拿地2.7亿平方米,同比下降8.7%;累计拿地金额1.6万亿元,同比增长8.6%。20家代表房企拿地金额占同期销售金额的比重为29.7%,较2019年同期有所回升。代表房企投资布局向高能级城市回归,一线城市拿地金额占比有所提升。2020年以来,代表房企投资布局更倾向于有基本面支撑的高能级城市,新增土储中一线月代表房企在一线
,展望2021年,国际环境不确定、不稳定性因素仍较多,国内经济稳步复苏,但经济结构发展不平衡、不充分问题仍值得关注,就业形势虽有好转,但整体仍面临较大压力。未来中央仍将多举措畅通国内大循环,充分释放国内需求潜力,为“双循环”新格局的形成奠定坚实基础,同时,为支持实体经济发展,降低社会融资实际成本,中央将继续实施稳健的货币政策,更加注重在稳增长、调结构、防风险、控通胀之间把握综合平衡,为经济恢复发展提供更有利的资金环境,M2增速有望保持在高位区间。房地产金融长效管理机制继续加快建立,房地产金融监管将持续强化,防止房地产市场过度金融化,防范化解系统性金融风险。
《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》发布,提出“坚持房子是用来住的、不是用来炒的定位,租购并举、因城施策,促进房地产市场平稳健康发展”,整体楼市调控基调与近几年保持一致,未来五年,中国房地产市场调控政策整体仍将保持连续性和稳定性,“房住不炒”、因城施策保障市场平稳运行,“三稳”目标下,短期内限购、限贷、限售等政策难现明显放松,限价或有改善空间。另外,《建议》中提出要“促进住房消费健康发展”,合理的住房消费依然是被鼓励和支持的对象,调控政策或将在相关方面进行补充和优化。“推动金融、房地产同实体经济均衡发展”,亦预示着房地产与金融将更多地注重协调发展,在促进实体经济上发挥更重要的作用。
根据“中国房地产中长期发展动态模型”,结合国内外经济研究机构对2021年经济环境的预测,参照近期宏观政策走向及重要会议精神,对2021年房地产市场提出如下假设:
:货币政策灵活适度(M2增长9.5%~10%),精准导向,房地产行业金融监管整体收紧;
:坚持“房住不炒”调控导向,因城施策,长效调控机制加快推进。在满足假设条件、不发生超预期事件的前提下,根据“中国房地产业中长期发展动态模型”测算,2021年全国房地产市场将呈现“
,房地产行业信贷环境收紧,或将推动需求释放更趋理性,预计2021年全年商品房销售面积下降2.3%~3.8%;鉴于销售均价在产品结构及一二线城市销售较好等因素影响下仍将保持结构性上涨(3.9%~5.4%),2021年商品房销售额仍有望实现新突破。供应端,“三道红线”试行背景下,房企资金压力及销售去化压力进一步显现,新开工积极性难有明显提升,整体新开工规模或将延续调整态势,但2020年土地成交面积的增加将支撑新开工规模维持高位,预计2021年新开工降幅将在0.1%~1.6%之间;投资方面,预计2021年在建项目施工进度将加快推进,带动建安投资支撑开发投资额继续增长,但考虑到土地购置费增速存在较大调整压力,全年开发投资额增速或回落至中高位水平,据模型测算在5.4%~6.9%之间。
2021年,全国房地产市场发展节奏将放缓,整体销量存小幅调整压力,在新型城镇化持续推进背景下,人口及土地等关键资源将加速向城市群和中心城市聚集,聚焦城市群和中心城市,可最大化享受城镇化带来的红利。但值得注意的是,在区域发展进程、市场周期、外界环境变化、供需支撑度不同等因素影响下,重点区域房地产市场发展行情存在一定分化,应注意把握区域分化带来的结构性机会。
综合对五大城市群房地产市场现状、调控政策、发展规划前景与供需两端支撑所做的分析,及对2021年宏观环境的预判,我们对2021年五大城市群市场趋势做出如下判断。
区域顶层设计已落地,中央支持政策多,产业发展成熟,人口吸引力强,房地产市场需求旺盛,加之前几年区域整体市场持续低幅调整,市场需求存在部分压制,在区域协调发展利好持续显现的背景下,市场回升动力强。供应端,2020年区域内土地供应大幅度增长,新开工较为积极,将有效改善需求整体供应状况。预计受供需两端均向好影响,2021年粤港澳大湾区房地产市场规模存增长空间,鉴于目前地价、房价上涨仍存较大动力,预计调控有进一步升级可能,在此背景下,预计2021年房价涨幅将有所回落。
区域规划、经济产业基础、人口吸引力与粤港澳大湾区存在较大相似度,房地产市场需求也较为旺盛,但鉴于2020年需求积极释放,短期继续提升空间相对有限。当前长三角地区交易市场及土地市场热度在调控政策影响下,均显现高位回落态势,预计2021年市场将保持严格调控。结合供应端取得明显改善的状况来看,预计2021年长三角城市群房地产市场规模将有小幅增长,整体呈现量增价稳格局。
受一体化推进节奏及短期规划利好有限影响,难以给房地产市场带来额外的需求增量,且人口流入规模相对较少,但考虑到近几年区域市场持续调整,整体销量较过去高位存在一定差距,在政策稳定、供应充足的环境下,需求将稳步释放,预计2021年京津冀整体市场规模维稳,但内部行情将有所分化。北京政策稳定,需求旺盛,供应充足,预计市场销量将继续增长;天津市场情绪相对冷清,短期难有明显改善;环京地区,受益于区域交通一体化利好的兑现,加之调控负面效应已逐步消解,需求有望低位回升。
有区域规划即将落地,短期政策利好对房地产市场需求的支撑较高,但鉴于近几年市场需求持续高位释放,规划利好的落地或在短期内可支撑需求规模维持高位,但区域整体市场仍存周期调整压力,2021年成渝城市群市场规模稳中或有小幅调整,城市内部行情将有所分化。其中成都2020年需求高位释放,随着调控收紧,2021年市场规模存调整压力;重庆前两年市场周期自发调节,需求存在压制,预计2021在规划利好支撑下,市场有望逐步趋稳;成渝城市群短期处于双核聚焦阶段,其他三四线城市需求相对有限,加之棚改缺位,2021年城市群内三四线城市市场或面临调整压力。
房地产市场在疫情中受到较大冲击,且新开工规模在活动管制影响下有所缩减,市场规模较往年平均水平有明显下降。2021年随着疫情得到有效控制,在针对性政策支持下,预计长江中游城市群宏观经济面将有普遍性恢复,房地产市场信心也将得到提振,需求将逐步释放,预计2021年长江中游城市群市场规模将有所增长,但因经济全面恢复尚需时间,需求上行幅度将相对平缓。
转载请注明出处。