其二，有关棉花补贴问题，反应未补贴到位。而承办人员说补贴已打卡了。若打到户卡，应列出转打卡的记录。无此证明，该问题是不应推翻的。
其三，涉嫌敲诈勒索姚某相建筑房屋款3.5万元。我们反应举报立案查办时说:“小西堡乡政府说现已退3万元"。举报后查办时退了，若不举报谁将此款贪污了，查中退款充分证明反应的事实存在，应依法受到追究。积极退赃只是为了减轻处分，不等于不被追究。“退3万元就了事了”，显然不符合党纪法律处分原则。
其四，我们反应郭某军、琚某国自2018年擅自做主出卖村集体农用地52.43亩，两人涉嫌合谋贪污该款265万元，而承办人说该土地是前任琚某江出租过。因此琚某江曾被查处受过处分，借一事不能重处理的原则，将该责任推到琚某江身上。但琚某江早在2013年就已受到了处分，不再任职。2018 年出卖的土地不知如何能牵扯到琚某江身上，他不是村支书，不是村委干部，而是一个受到刑事处罚的人。他能够左右支配出卖土地吗？
近年来，全面从严治党不断向基层延伸，特别是从着力解决群众最关心、最直接、最现实的利益问题入手，通过坚强有力的监督执纪问责，强化了对基层权力运行的规范和对干部廉洁履职的监督。为此，恳请有关部门对上述所反映问题予以高度重视，尽快查明事实真相，依法依纪严肃处理。不能任由发生在基层的小官贪腐，损害百姓的切身利益，啃噬百姓的获得感，挥霍基层群众对党的信任。
来源：头条资讯
转载请注明出处。
相关文章
精彩导读
热门资讯
关注我们
