创业

“FOF投资货基不超5%”引争议 多位FOF经理:难以理解

字号+ 作者:张明江 来源: 2018-07-17 13:37 我要评论( )

“FOF投资货基不超5%”引发公募巨大争议 多位FOF经理表示“难以理解”虽然成立时间还不到一年,但FOF市场已经巨变,尤其是“公募FOF投资货币基金比例不得超5%”的限制引发业内巨大争议。

  “FOF投资货基不超5%”引发公募巨大争议 多位FOF经理表示“难以理解”

  2017年9月,中国公募基金市场上首批公募FOF问世,引发高度关注。2018年7月,第三批公募FOF产品获批发行。

  虽然成立时间还不到一年,但FOF市场已经巨变,尤其是“公募FOF投资货币基金比例不得超5%”的限制引发业内巨大争议。

  支持者表示,这一限制主要是为了防范货币基金市场风险,回归公募FOF大类基金资产配置的本源;反对者认为,货基是风险最小的一个基金类别,资金闲置的时候配置在货基不仅合规而且有钱可赚,是对基民负责的表现。

  支持者:别让FOF成为摆设

  近日,上投摩根尚睿混合型FOF正式发布基金招募说明书。至此,今年3月5日正式获批的第二批3只公募FOF已悉数发布了份额发售公告、招募说明书和基金合同。这3只公募FOF都对投资组合做出限制,货币市场基金投资比例不超过基金资产的5%。

  《金证券》记者了解到,5%的限制是监管部门要求加上的。沪上某公募基金人士表示,5%的限制可能是为了防止基金公司借货币基金冲规模,“我买你家的货基,你买我家的货基,或者大家都买自家基金,看上去互惠互利,但实际上放大了货基的流动性风险,让货基变成不可控的庞然大物。这和去年以来监管层淡化货基规模排名的整体思路是一致的。”他表示,限制FOF投资货基的比例,才能更好地让FOF发挥资产配置的本质。

  据悉,FOF是英文fund of funds的缩写,直译过来就是基金中的基金。简单来说,FOF基金相当于基民把钱交给基金经理,基金经理再帮基民去挑选市场上几个比较牛的基金产品。具体来说,FOF的基金经理会纵观市场上的各种基金,根据基金的历史业绩、持仓股票的潜力、基金经理的运作水平、基金公司背景等相关指标,从海量基金中挑选出业绩优良、增长潜力大的品种,FOF的基金经理相当于是基民的投资顾问。

  “如果基金经理只是图省事,买一堆货基在手里,基民凭什么要把钱交给他们、让他们收申购赎回管理费呢?自己直接买货基不就得了。如果不限制货基比例,这种趋势只会愈演愈烈,到时十大重仓中100%都是货基,FOF这个名称成为一个摆设,大类资产配置更成了笑话。”北京一公募基金人士对《金证券》记者表示。

  这似乎不是危言耸听。去年9月问世的首批公募FOF四季报或年报均显示大比例持有货币基金,有的FOF货基持仓占基金资产净值比例高达90%以上。据悉,也是在监管层的要求下,FOF逐步降低了货基配置。今年一季报显示,公募FOF大比例持有货币基金的现象有所缓解,加大对债券基金、股票基金等风险资产的配比,但部分配置比例仍然较高。

  反对者:应该让业绩来说话

  “今年年初,市场几乎一致地指责FOF重配了货币基金。可是,现在回过头来看,如果当初那些FOF坚定地持有货币基金至今,并且都一直是高仓位,估计那五只FOF目前的净值应该都是高于面值的,并有可能都在1.01元之上。由此来看,绝大多数人前期都错了。”德邦基金FOF负责人王群航(博客,微博)在自己的公号上直言不讳说道。

  《金证券》记者注意到,近期王群航已在个人公号发布多篇文章,表示对“公募FOF投资货基比例不超5%”限制难以理解。作为专业研究基金时间最长的人,重点、系统研究FOF最早的人,他的观点有不少支持者,尤其是FOF经理们。

  “我赞同王群航观点,不管什么品种的基金,只要投资是合法合规的,就不应该进行限制。归根结底,基民买产品图的是业绩。首批公募FOF由于大规模退出货基,导致现在净值都在面值之下,实在是对不起当初买创新产品的基民。”上海一公募FOF经理对《金证券》记者说,货币市场基金是国家法定一级分类里的一个基本类别,就当前已有各类基金来看,也是风险最小的一个类别,既然规则允许,配置就没有错。

  王群航更在个人公号里列举了诸多难以理解的理由:1、限制货基规模说。“对于货币基金投资的限制,与FOF投资货币基金有什么关联?这完全就是毫无关联的两码事;如果要控制货基的规模,直接限制即可,何必事倍功不半地远远绕道在FOF上呢?”2、借货基冲规模说。“首批6只公募FOF的成立规模为166.36亿元,二季末8只产品的合计规模为78.26亿元,分摊到相关的基金公司中,各家有多少?冲规模之说有什么实质性的意义?”3、加大货基风险说。“货币基金现在的总规模在8万亿元左右,而FOF的总规模不足80亿元,后者这区区规模,即便全部申购为货币基金,又能够影响到货币基金什么?”

  《金证券》记者采访了多位基金业人士或研究基金的专业人士,不少对于5%限制一事不愿评论,称“太敏感,不方便发表看法。”

  不管这场争议谁更有理,后期发展又会如何,既然监管有要求就要先执行。摆在公募FOF面前最现实的问题是,后期业绩怎么保证?

  Wind数据显示,首批发行的6只公募FOF今年上半年均处于亏损状态。其中,对权益类市场配置最为激进的海富通聚优精选混合型FOF,以9.22%的亏损额度垫底6只FOF业绩排名榜。值得一提的是,6月27日,该FOF基金的基金经理孙陶然已因个人原因离职。

转载请注明出处。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 取消资产披露缓释规模竞赛 公募信披14年首“减负”

    取消资产披露缓释规模竞赛 公募信披14年首“减负”

    2018-08-07 14:06

  • 博时基金魏凤春:风物长宜放眼量 养老FOF助力养老第三支柱

    博时基金魏凤春:风物长宜放眼量 养老FOF助力养老第三支柱

    2018-08-01 17:58

  • 5%货基:这些理由难以理解

    5%货基:这些理由难以理解

    2018-07-12 14:02

  • 首批6只FOF表现抗跌均亏2.62% 整体规模缩水至76亿元

    首批6只FOF表现抗跌均亏2.62% 整体规模缩水至76亿元

    2018-07-05 09:10

网友点评