正是在这个意义上，由王治国先生创建的，位居我国西北宁夏的“宁夏文物艺术品收藏鉴赏学会”，在自主创新、拥有完全知识产权的六维十八步三论文物鉴定法中系统地引入了标准化的原理，遵循标准化的基本思想和原则，制定了企业标准107个，团体标准15个，形成了科学、完善的文物检测标准化体系，这些标准目前在国内、国际具有唯一性，得到了国内外业界同仁的广泛关注和高度认可，“宁夏文物艺术品收藏鉴赏学会”由此在2017年经过国家标准委五个评委严格审查评定被列为国家2018年第二批团体标准试点单位，这也是宁夏地区唯一入选的试点单位，更是全国文博收藏行业的唯一和首家单位。

在我国的文物鉴定发展史上，这无疑是具有里程碑意义的进步，是划时代的！

首先，随着全球化的推进，标准已成为发达国家保护主义的主要表现形式，发达国家往往利用标准的合法性和隐蔽性，达到保护本国利益的目的。“得标准者得天下”。在市场化的当今世界，标准决定着市场的控制权。从这个意义上说，标准就是一种游戏规则。谁的技术成为标准，谁制定的标准为世界所认同，谁就会获得巨大的市场和经济利益。在知识经济时代，市场竞争标准先行的特征尤为突出。标准竞争已成为继产品竞争、品牌竞争之后，又一种层次更深、水平更高、影响更大的竞争形式。具体在文物鉴定领域，话语权就完全掌握在苏富比等少数几个西方国家的拍卖行中，对文物的解读完全出自其利益的考量。六维十八步三论文物鉴定法中系统地引入了标准化的原理，就是要结束中国文物鉴定的话语权由外国人说了算的不正常局面，希冀在文物鉴定领域夺回话语权，同时也是更迫切的需要结束国内文物鉴定“春秋战国”的乱象，特别是以“金缕玉衣”为代表的数例文物鉴定事件，“让文物说话，把历史智慧告诉人们”。实现习近平总书记对文物业同仁的谆谆嘱托，回归文物本来的历史面目，清除逐利者强加给文物的铜臭。

其次，标准的本质是统一，它是对重复性事物和概念的统一规定；标准的任务是规范，它的调整对象是各种各样的主体、客体及相互间的关系。

众所周知，文物鉴定包含主体和客体。主体是人，包括持有文物和对文物实施鉴定工作的所有组织和个人，他们的行为必须靠法律来规范和约束；客体是物，包括任何一种需要鉴定的文物，它们则依靠标准来规范。六维十八步三论文物鉴定法就是依据标准的任务，明确规范了作为文物鉴定主体的人所必须具备的资质，简单地说，就是德才兼备，并细化为具体的、可操作的条文，使之能真正落到实处；对被鉴定的客体——文物，六维十八步三论文物鉴定法也给出了明确的标准，并以切实可行的手段保证被鉴物的法律属性合规。

第三，六维十八步三论文物鉴定法为文物鉴定工作确定了标准化的流程，使文物鉴定工作规范化、系统化，实现了文物鉴定从“人治”到“法治”、人证到物证、单一证明到证据链证明的跨越式发展。

文物鉴定的具体方法很多，基本方法可归纳为传统方法、现代仪器分析方法、还有近期出现的量子检测、量子场能守衡仪检测和纷杂的痕迹鉴定及少数几个机构用不同方法的司法鉴定，更有一批非法挂司法之名行所谓的司法鉴定的机构和个人。但无论哪种方法，都是由鉴定者自行确定鉴定的工作流程和相应的鉴定手段，鉴定工作也是出自各自的经验和认知，并没有形成统一、规范的鉴定流程和具体的工作标准，这也是导致我国文物鉴定行业乱象丛生的一个重要原因。

“正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现”，这即所谓程序正义，用最通俗的语言解释就是，案件不仅要判得正确、公平，并完全符合实体法的规定和精神，而且还应当使人感受到判决过程的公平性和合理性。六维十八步三论文物鉴定法就是秉持这一法制思想的核心精髓，将文物鉴定的每一个方面、每一个步骤，乃至每一个操作要领都规范化、科学化，以实践经验、科学技术、规章制度为依据，从而形成一种优化的作业程序，达到准确、科学、客观的效果，从而保证了每一个鉴定结论客观、科学，最终实现鉴定结论的科学性、权威性和法律效力。

雄关漫道真如铁，而今迈步从头越。我们完全可以相信，由中国人制定的文物鉴定标准引领世界文物鉴定的发展将很快成为现实，这将彻底终结西方人把持的话语权，解决我国文物鉴定行业存在的诸多问题，使这一古老的行业走上健康发展的正确轨道！

（作者简介：王晖，宁夏文物艺术品收藏鉴赏学会秘书长；闫冰青，宁夏文物艺术品收藏鉴赏学会副秘书长）

转载请注明出处。