2015年，商人邓某为了给自己的四家运输公司扩大经营，打起了从银行信贷资金的主意。

　　1964年1月出生的牟建伟，在邓某打算骗取银行贷款时，在工商银行重庆九龙园区支行行长位置上干得风生水起。

　　邓某是怎样攻破牟建伟这个信贷审核的关键堡垒？牟建伟又是怎样“配合”邓某骗贷？

　　2015年至2017年，每年临近春节、端午节、中秋节，邓某每次都给牟建伟送2万元。

　　顺便“科普”一下：银行信贷业务里面的“一调”，通俗一点说，就是“审查核实贷款材料,提出处理意见”。

　　银行行长和业务经理都已经搞定，接下来就是几人联手导演的骗贷大剧粉墨登场。

　　邓某向牟建伟所在银行申办贷款，作为负责“一调”的业务经理姜某某，放弃了行使审核的职责。

　　姜某某将自己的审核职责委托给了邓某公司的三个人，分别是郭某某、刘某、刘某甲。

　　对于银行信贷业务流程来说，姜某某放弃行使审核职责并将其委托给贷款企业的人，本身就已经是一件非同寻常的违规行为。

　　当姜某某放弃行使审核职责并将其委托给银行之外的人时，行长牟建伟不但没有纠正，而且还为郭某某、刘某、刘某甲“审核”提供方便条件。

　　邓某贷款，自己公司人员“一调”，银行行长配合造假，一个骗贷大案横空而出：

　　熟悉银行信贷业务的人都知道，“做件”就是“收集贷款资料,并写审查报告”。

　　牟建伟在银行里面安排了办公场地，给郭某某、刘某、刘某甲“审核”邓某公司贷款。

　　每当邓某公司在售车以后，邓某就安排郭某某，在车主到银行签订贷款合同时,不给车主详细看签订内容，骗其多签一份贷款合同。

　　邓某还安排公司职工或亲友，假冒购车人，向银行贷款,并随意将公司的挂靠车辆,作为抵押物填入合同。

　　还有部分所谓“抵押车辆”系完全虚构，或是无此车辆,或是与邓某公司完全无关的他人车辆。

　　郭某某收集资料,写好审查报告；刘某甲“输机”后,交给姜某某,并层层审批。

　　对于收入证明和运输证明,邓某安排王某，通过街头私刻假章的人员，伪造了所谓的“运输公司公章”，并交给郭某某,然后随意在“证明”上加盖。

　　工商银行九龙园支行经姜某某、牟建伟审批通过贷款申请后,上报给工商银行九龙坡支行。

　　九龙坡支行除了要对书面材料的完整、一致进行审查,还要通过电话询问贷款人的形式，核实贷款内容及真实性。

　　邓某安排郭某某,多办了一些电话卡,将车主电话预留为这些电话，并安排公司工作人员冒充贷款人回答九龙坡支行的询问。

　　行驶证、保险保单复印件，邓某安排郭某某、刘某在公司人事唐某某的电脑中，利用PS软件制作。

　　车辆在车管所的登记证书，由王某负责联系做假证的人员制作,并提供给郭某某、刘某。

　　姜某某本应在车管所监督抵押车辆的抵押登记履行情况，但其没有认真履职,从而导致该部分虚构车辆实际上也未在车管所作抵押登记。

　　这样骗取的贷款，由银行发放至邓某公司后,由邓某支配。邓某将贷款用于公司开支及个人债务等支出。

　　2018年8月23日，因涉嫌犯骗取贷款罪，牟建伟被警方抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。

　　截止警方立案之日,邓某等人通过伪造抵押物资料，骗取贷款，其中674台车的贷款未还清,涉及1亿9038万余元,已还1亿1333万余元,未还7704万余元。

　　1、牟建伟犯受贿罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金十六万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十五万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金三十一万元。

　　刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，折抵即从2018年8月23日起至2021年11月22日止。

　　作为工商银行重庆九龙园区支行行长，牟建伟在贷款申请及贷款发放上拥有最终决定权，而他在明确知晓邓某公司申请贷款过程中存在大量的弄虚作假行为，怠于行使贷款申请、发放的审查义务，依然对邓某公司申请的贷款予以审核通过，才使得邓某公司骗取了巨额银行贷款。

转载请注明出处。