美国《国家利益》网站6月20日文章，原题：没有改革及与中国的合作，国际体系将难以维系

在华盛顿，人们越来越形成一种共识，认为试图把中国融入多边国际秩序的努力失败了。学者称，胡萝卜和大棒都未能如预期般影响中国。此类言论反映了西方专家的失望。

那种认为中国会搭上美国领导的秩序，在经济和政治上出现转变的主张破产了。

但实际上，这种幼稚想法本来就行不通。中国太强了，不可能被动接受这种方式;中国也太大了，经历了几百年“屈辱”，太想重回其应有的位置。此外，国际秩序本身的分裂也绝非中国的错。今天，真正的问题很复杂：美国期待一个日益强大的中国在塑造目前受冲击的中充当什么角色？

（资料图）

自上世纪70年代末改革开放后，中国对战后秩序变得更加支持。

中国也加入了几百个重要组织，比如联合国、世界贸易组织等。中国逐渐增加对多边活动和规范的直接或非直接的支持，并承诺在全球治理中发挥更大作用。

中国在某些领域表现得支持力度较大，比如积极参与国际经济管理、维和以及应对全球安全威胁。

总的来说，中国在冷战后时代的行为基本上是支持国际体系的。而对国际秩序的某些方面，中国始终都是持反对意见，比如对以支持人道主义价值为名的单边军事干涉——然而，在这方面，并非只有北京一个反对。更广泛地讲，中国的疑虑总体上并不触及国际秩序的最核心规则。

转载请注明出处。