近日，教育部教材局发布声明指出：教育部从未以“教育部推荐”“新课标指定”“统编教材必读书目、推荐书目”“统编教材延伸阅读”以及类似名义出版、推销有关图书。请各地、学校及相关人员提高警惕，谨防上当。

　　记者走访、查询多家书店、网络电商平台发现，声明发布后，大量涉事书籍仍在正常销售。针对此种市场现象，教育部在回复记者采访时指出，教育部只是推荐作品、作者，不指定出版社。而出版社擅自加注各种教育部推荐字样，涉嫌违反《广告法》，应由出版管理部门进行清理处罚。

　　“这些年难道我们看的都是假书？”“我刚买到一本鲁迅精选，就是教育部统编推荐阅读丛书”

　　一纸声明，引发了舆论热议。根据这份声明，教育部并没有授权任何出版社使用“教育部新课标推荐书目”“教育部新课标指定书目”等名称。

　　但事实上，许多家庭甚至几代人都买过类似的书籍。语文教师张典表示，自己儿时就曾大量阅读世界名著，“父母就是按照教育部推荐字样买来的”。成为一名教师后，他仍然会把这样的名著推荐给学生，以拓展其视野，提升语文水平。“听到这个消息确实有点懵。”张典说。

　　有着近20年童书出版经验的编辑周莉告诉记者，书目并不是假的。随后，她发给记者一份今年4月份由教育部基础教育课程教材发展中心发布的《阅读指导目录》，其中共有300本图书。

　　“教育部只是推荐或建议每个年级学生适合阅读哪些书目，并不会指定家长去购买某个出版社的书籍，而且其中很多都是公共版权的世界名著。再者，印上教育部推荐书目的字样确实对销售有帮助，因为许多家长图省事，看到推荐书籍直接就买了。”周莉说。

　　记者走访了沈阳市玖伍文化城、长春市重庆路新华书店等多家大规模书店，发现多本书籍都有此类问题。在电商平台上，类似的书籍也大量存在。仅以“教育部推荐”为关键词进行搜索，在当当网上即可检索出63015件商品。

　　一位书店负责人告诉记者，目前尚未接到出版社的下架通知，“其实大多数名著并没有涉及新课标、推荐之类的广告，卖的也挺好”。

　　带着疑问，记者采访了教育部相关部门。针对教育部4月份发布的《阅读指导目录》一事，教育部回应称，2020年4月，教育部基础教育课程教材发展中心组织研制并发布《教育部基础教育课程教材发展中心 中小学生阅读指导目录（2020年版）》，其中明确说明：“推荐图书不指定版本，学生、家长和学校可进行自主选择。为使中小学生有更多的阅读选择，这份指导目录只推荐作品名称、作者等，不指定具体版本（出版社），学生、家长和学校可以根据实际情况选择适合的版本。”

　　另外，教育部在回复中还表示，2019年10月，教育部办公厅发布《2019年全国中小学图书馆（室）推荐书目》，作为中小学图书馆馆藏建设的主要参考依据。入选图书可以加“全国中小学图书馆（室）推荐图书”标识，但并未授权使用“教育部推荐”字样。

　　教育部特别强调，教育部从未允许任何一家出版社在其出版的图书上使用“教育部推荐”“新课标指定”等类似的标注。出版社自行在图书封面上使用“教育部推荐”“新课标指定”等标注，误导学生家长认为该版本图书为教育部推荐、指定，不符合教材相关政策精神和工作要求，并涉嫌违反《广告法》第九条规定“广告不得有下列情形：（二）使用或者变相使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象”。出版社擅自加注各种“教育部推荐”字样，这类违规活动应由出版管理部门进行清理处罚。

　　近日，教育部教材局发布声明指出：教育部从未以“教育部推荐”“新课标指定”“统编教材必读书目、推荐书目”“统编教材延伸阅读”以及类似名义出版、推销有关图书。请各地、学校及相关人员提高警惕，谨防上当。

　　记者走访、查询多家书店、网络电商平台发现，声明发布后，大量涉事书籍仍在正常销售。针对此种市场现象，教育部在回复记者采访时指出，教育部只是推荐作品、作者，不指定出版社。而出版社擅自加注各种教育部推荐字样，涉嫌违反《广告法》，应由出版管理部门进行清理处罚。

　　“这些年难道我们看的都是假书？”“我刚买到一本鲁迅精选，就是教育部统编推荐阅读丛书”

　　一纸声明，引发了舆论热议。根据这份声明，教育部并没有授权任何出版社使用“教育部新课标推荐书目”“教育部新课标指定书目”等名称。

　　但事实上，许多家庭甚至几代人都买过类似的书籍。语文教师张典表示，自己儿时就曾大量阅读世界名著，“父母就是按照教育部推荐字样买来的”。成为一名教师后，他仍然会把这样的名著推荐给学生，以拓展其视野，提升语文水平。“听到这个消息确实有点懵。”张典说。

　　有着近20年童书出版经验的编辑周莉告诉记者，书目并不是假的。随后，她发给记者一份今年4月份由教育部基础教育课程教材发展中心发布的《阅读指导目录》，其中共有300本图书。

　　“教育部只是推荐或建议每个年级学生适合阅读哪些书目，并不会指定家长去购买某个出版社的书籍，而且其中很多都是公共版权的世界名著。再者，印上教育部推荐书目的字样确实对销售有帮助，因为许多家长图省事，看到推荐书籍直接就买了。”周莉说。

　　记者走访了沈阳市玖伍文化城、长春市重庆路新华书店等多家大规模书店，发现多本书籍都有此类问题。在电商平台上，类似的书籍也大量存在。仅以“教育部推荐”为关键词进行搜索，在当当网上即可检索出63015件商品。

　　一位书店负责人告诉记者，目前尚未接到出版社的下架通知，“其实大多数名著并没有涉及新课标、推荐之类的广告，卖的也挺好”。

　　带着疑问，记者采访了教育部相关部门。针对教育部4月份发布的《阅读指导目录》一事，教育部回应称，2020年4月，教育部基础教育课程教材发展中心组织研制并发布《教育部基础教育课程教材发展中心 中小学生阅读指导目录（2020年版）》，其中明确说明：“推荐图书不指定版本，学生、家长和学校可进行自主选择。为使中小学生有更多的阅读选择，这份指导目录只推荐作品名称、作者等，不指定具体版本（出版社），学生、家长和学校可以根据实际情况选择适合的版本。”

　　另外，教育部在回复中还表示，2019年10月，教育部办公厅发布《2019年全国中小学图书馆（室）推荐书目》，作为中小学图书馆馆藏建设的主要参考依据。入选图书可以加“全国中小学图书馆（室）推荐图书”标识，但并未授权使用“教育部推荐”字样。

　　教育部特别强调，教育部从未允许任何一家出版社在其出版的图书上使用“教育部推荐”“新课标指定”等类似的标注。出版社自行在图书封面上使用“教育部推荐”“新课标指定”等标注，误导学生家长认为该版本图书为教育部推荐、指定，不符合教材相关政策精神和工作要求，并涉嫌违反《广告法》第九条规定“广告不得有下列情形：（二）使用或者变相使用国家机关、国家机关工作人员的名义或者形象”。出版社擅自加注各种“教育部推荐”字样，这类违规活动应由出版管理部门进行清理处罚。

转载请注明出处。