今日上午，什邡法院发布了具有一定社会影响力和代表性，在群众中有深刻教育意义的“十大典型普法案例”。10个典型案例包含了医学美容纠纷、恋人之间借贷纠纷、父母赡养纠纷、买卖合同纠纷、滥伐林木获刑受罚、虚构信息要担责等多类型案件。

　　在10个典型案例中，在《赡养父母是法定义务，不允许附加任何条件》案例中，原告刘某、王某婚后，生育有刘某1、刘某2、刘某3.除刘某3对二原告尽赠养义务外，刘某1、刘某2来尽到赔养义务，现原告要求刘某1、刘某2支付赡养费及已经产生的医疗费。刘某1辩称，由于二原告在被告刘某1结婚时来给予任何资助，也未帮助其照顾子女且在地震后将政府补助的修房教交由刘某2，还将分家时分给刘某1夫妻的房屋分拆，用于修建刘某2的新房及二原告现住的后房。因此要求二原告必须要把地震后，政府补助的款项平分给刘某1，并且赔偿已拆刘某1夫妻的房屋款后，才同意支付赡养费。对于医疗费因为二原告已经支付，刘某1不应再支付。经过调解，二原告撤回起诉，该院予以允许。

　　据什邡法院负责人介绍，这些典型案例都是与市民生活息息相关的普法案例，希望通过普法案例的警示、教育作用，传递更多的法律知识，从而提高市民的风险意识、证据意识、法制意识。

　　据悉，什邡市开展“十大典型普法案例”评选活动旨在进一步贯彻党的十九大精神，全面落实依法治国重要方略，推进法治什邡建设，积极主动回应人民日益增长的法治需求，打造互动型服务型创新型法治宣传教育模式，为人民群众提供更加优质高效的法律服务。

转载请注明出处。