从哲学意义上讲，本质是确定某类事物区别于其它事物的基本特质。本质是指事物本身所固有的根本的属性，也是事物存在的根据。例如：椅子的本质功能是供人们坐下休息或工作的，绝大多数的椅子就是供人们坐的工具。你不能无限扩大椅子的功能，非要强调某把椅子的材质、强调它的颜色或形状，强调木头椅子可以当劈柴烧，非要强调极个别椅子可以作为文物的收藏功能等等，这些都不是椅子的本质功能。

　　学校教育同样有其本质属性，学校教育的功能不能无限扩大。社会道德诚信滑坡怪教育没办好；没有出现大师说是大学不行；孩子选学校“抢跑”没有成功；个人不如意也怪教育没办好等等，这些都是扩大化的学校教育功能。网络上和微信圈经常忽悠学校要点亮学生的心灵，大谈成功的教育就是上完大学后忘掉所学的知识，大谈考试的危害。其实，学校教育就是传授知识，学生就要参加考试，不考试难以检验学习效果。

　　请公众号编辑和“教育专家”不要再断章取义，故意忽略某些名人讲话的语境，误导社会对学校教育功能的认识，对考试的认识。现代学校的教育功能是适应工业社会文明逐步发展起来的，学校教育的本质功能是传授知识、传承文明和提高学生的学习能力。学校教育的目标是要让绝大多数学生受益，通过教育让多数人有更强的生存能力，更多的知识为社会和经济发展服务，在整体上提高国民素质的同时，让个体享受更好的人生。

　　任何社会机构和组织都应该遵循在法律框架下，以公平和诚信为基础的效率和效益优先原则。学校作为传承和发展人类文明的社会机构，理应是效率和效益优先为原则。学校课堂讲授的知识内容应该是前人对知识规律性的总结、推导归纳、系统分析、约定认知等，这样的课堂教学效率高，效益好，才是学校教育的本质功能。

　　学校教育对提高社会道德水平作用有限，道德不是靠说教就能提高的，而是靠习惯养成、实践感悟和法律约束，周围的表率作用很重要。道德培养主要靠家庭教育，公序良俗主要靠社会影响。道德和礼仪习惯养成在幼儿和中小学阶段容易打基础，大学年龄段的叛逆思想会使道德教育适得其反。学校教育的本质是传授知识、传承文明与发展，在教室内讲授道德效率会很低，因为道德是环境体验习成的，要求教师和学校成为道德楷模难度大，效益差。

　　学校教育还要慎谈点亮心灵，教师的心灵亮不亮没有标准。学校是启迪智慧的地方，心灵与宗教信仰相关，在学校启迪心灵会引起宗教冲突，导致不同信仰人群的冲突，引发政治冲突。学生没有一定知识基础作支撑，结果很可能是被误导（被迷惑）的心灵。在学校启迪心灵会使教室成为传教的场所，学校将不再是学校。尽管所有的宗教都声称教人善良，但世界上几乎所有的战争都是由宗教冲突所引起的，现代学校必须远离宗教。

　　学校教育更教不了学生的人生，人生更多地靠个人感悟，时代机遇，加上判断和选择等多因素实践的结果。优秀的教师可以以自己的人格魅力，行为示范成为学生的楷模，影响学生今后的人生追求。对多数学校来说，在课堂上讲授人生，结果势必是庸俗的人生，或者是扭曲的人生。在变化如此迅速的年代，用教师前三十年的人生感悟，教学生后三十年的人生，显然是不靠谱。过来人都知道，你的人生是学校教出来的吗？

　　学校教育要以传授知识、传承文明和提高学生学习能力为主，家庭教育要培养道德品质和良好习惯等，在良好品德基础上，积累大量知识后，经过社会大熔炉的泛在教育，才能体验和感悟人生。学校教育培养不出大师，社会诚信文明的提高要靠泛在教育。不能把家庭教育的不成功归罪于学校教育，也不能把泛在教育导致的问题归结于学校教育没办好。

转载请注明出处。