南宁某县一家超市在支付了13万元后，成为某超市控股有限公司负责运营的“大润发××”超市加盟店。不料，由此惹上了官司。享有“大润发”注册商标专用权的康成投资（中国）有限公司以侵害商标权为由将其告上了法庭。昨日，南宁市中级人民法院开庭审理了此案。（南宁晚报4月24日）

近年来，各种商标侵权案件不断出现。有的商户由于法律意识淡薄，在加盟时，不够慎重，对授权的公司是否经过权利人的许可，许可的范围又有哪些等关键问题不清楚，有的甚至完全不懂，自以为在交纳加盟费后，就可以保证所授权的公司，有权利处理所授权的商标，因而带来一系列法律风险。

南宁某县的这家超市就属于这种情况。据报道，该超市经营一直不景气，老板张某想换个名称图个吉利。一次偶然的机会，其朋友向他推荐了由某超市控股有限公司负责运营的“大润发××”超市加盟店。2017年4月19日，张某与该超市控股有限公司签订加盟协议，并向对方支付了13万元加盟费后签订了授权书，获授权使用“大润发××超市（镇名）加盟店”字样。经营场所位于某县某镇商业及居住中心，经营面积较大，目前是该县较大规模的大型综合性超市。但他没有想到，由此惹上了一场官司。

拥有大润发商标专用权的康成投资（中国）有限公司以侵害商标权为由，一纸诉状将张某告上了法庭，索赔25万元。

张某也许不知道，中国大陆地区“大润发”门店是由康成投资（中国）有限公司投资创立的，该公司自1998年在上海开设第一家大润发超市以来，截至2017年12月31日，已在中国大陆地区成功开设384家综合性大型超市，遍布华南、华东、华北、东北、华中等区域，康成投资拥有“大润发”注册商标专用权。

康成投资（中国）有限公司认为，大润发商标是他们享有的经过国家工商行政管理总局商标局核准注册的驰名商标，张某未经原告许可，擅自在其经营的超市店招、店内装潢及宣传广告、宣传海报及促销信息、价格标签、会员卡、购物袋、购物车、购物篮、购物小票、员工服装等大量突出使用大润发文字，使得相关公众产生混淆和误认，属于侵犯康成投资（中国）有限公司注册商标专用权的行为，已构成侵权，理应承担相应的赔偿等责任。同时，向法庭提出判令张某立即停止侵权及不正当竞争行为、在媒体刊登声明消除影响、赔偿经济损失及合理开支25万元，并承担本案诉讼费的诉讼请求。

同时，康成投资（中国）有限公司还认为，张某作为经营同类业务的经营竞争者，明知康成投资（中国）有限公司已经注册使用大润发商标的情况下，仍然在企业名称中使用大润发字样，主观上具有攀附大润发商标知名度的不正当竞争行为。

令人费解的是，在这起事件中，张某也在喊冤，他认为自己也是受害人，不应承担责任。理由是在他与某超市控股有限公司签订加盟时，并不了解这家超市控股有限公司具体情况。他表示，因为自己的超市加盟店已经在当地工商部门登记，并取得了工商营业执照，超市名称只是作为经营字号使用，即使作为商标，也有合法来源，如果确实涉及侵害对方商标权，他们愿意停止使用并更名，再去向某超市控股有限公司追究相关责任。

“超市取名涉嫌‘傍名牌’被索赔”，冤谁？开超市，想赚钱，无可非议。但是，“君子爱财，取之有道”。必须要靠自己的诚实劳动和不懈奋斗，靠自己的货真价实和周到服务，而绝不是靠投机取巧、目无法纪"傍名牌"。说到这里，张某的超市取名涉嫌“傍名牌”也不全是张某的错。“因为自己的超市加盟店已经在当地工商部门登记，并取得了工商营业执照，超市名称只是作为经营字号使用，即使作为商标，也有合法来源”，而恰恰是在这起事件中扮演重要角色的某超市控股有限公司则显然也负有一定责任，这是一；第二，意欲加盟时，加盟者“莫被名牌遮望眼”，必须强化法律意识，弄清楚必须弄清楚的相关问题，弄清楚哪些可为，哪些不可为，不能“以其昏昏，使人昭昭”，不能心存侥幸，“拉大旗，作虎皮”，以全力规避相关法律风险，诚实守信，否则，一旦出现这样那样的问题，则冤不得别人。

好在此案庭审中，双方都表示愿意庭后调解。案件没有作当庭宣判，但是，所暴露出的问题足以引起人们的警戒和反思。

（作者：周志宏)

转载请注明出处。