BOXFiSH每周都会有内部分享，大家分享对互联网、教育和各种八卦的看法。

　　热映的动画片《功夫熊猫》虽然是一部以中国武术为背景的电影，但其实彻头彻尾的是一部透着西方思维的作品。

　　功夫熊猫阿宝有着天生的禀赋，并没有刻苦的练习武功，就成为了拯救世界的英雄，相比来说虎妞、螳螂甚至他的师父浣熊比他更资深，练过更多的功，却没有成为“神龙大侠”。

　　而同样是武侠的故事，在中国人人耳熟能详的金庸武侠人物郭靖，天生的资质平平，甚至还有一些愚钝，靠着后天的刻苦努力进入了武林，又靠着一系列的小概率事件，例如喝了神蛇的血，偶遇高人，地上捡到武林秘籍等等等等，成为了拯救苍生的一代大侠。

　　为什么两种思维下出产的故事有这样“天才”vs“好运气”的差异呢？从根本上说，美式思维认为拯救世界的英雄就应该是天赋异禀，一点就通，一学就会，就像阿宝，一个顿悟就成了“神龙大侠”。而中式思维并不认为拯救世界的英雄或者是盖世的大侠来自于天才，正如郭靖，天资平平，甚至与常人相比还有点愚鲁，却靠好运气成为了一代宗师。

　　另一部西方出产的热映电影《哈利.波特》也是一样的模式，哈利.波特不用学习，一瞬间就学会了骑扫帚飞行，很多魔法一学就会，仿佛天生就是魔法师。而另一位金庸小说中典型的人物段誉，则没有任何学武功的天赋，甚至手无缚鸡之力，但他却机缘巧合学会了六脉神剑、凌波微步和北冥神功三大上乘的武功，也成了能与慕容复交手并战而胜之的高手。

　　这样的故事模式的鲜明对比在中西两个文化体系中俯拾皆是。这也反应了两种文化在教育理念上的一点根本不同，美式理念承认并十分强调人的天赋差异，“天才”就是生而优秀，注定成为Leader；例如篮球界神一般的存在乔丹，即便如皮蓬、罗德曼等优秀的球员，也心甘情愿围绕乔丹建队，以他为球队核心。而中式理念则对人的天赋差异十分淡漠，认为人人都可能通过竞争成为领导者，对于一个成功成为领导者的人，除了认为他是个人的努力，还会倾向于认为他机遇比较好，得遇贵人什么的。

　　看官不妨自我反思一下，是不是自家的孩子常常被拿去和“别人家的孩子”做比较？这里面是不是隐含着一种思维，认为别人家的孩子能做到的，自家孩子一定能做到，做不到就是不够努力或是怨天尤人呢？是不是忽略了人与人与生具来的天赋差异，对自家的孩子作出了不切实际的期望呢？

　　不过作为家长，也不要懊丧，毕竟天才的父母就那么几位，各位中的绝大多数都是常人的父母，要勇于接受自己孩子不是天才的事实。那么不是天才未来就没有机会成为英雄么？中美两种文化分别怎样看待资质平常的人？

　　BOXFiSH之所以神奇，是因为它对英语教学模式和方法、内容和互动方式进行了彻底的变革，基于移动设备，重新发明了英语教材。老师打开BOXFiSH的APP直接上课，学生不仅能用APP做作业，更能自主快乐学习。

　　目前包括人大附中、北大附中、南开中学等数百所重点名校在内的5000多所学校都在使用BOXFiSH。教学实践4年来，成果完全颠覆传统认知。北京四中使用BOXFiSH六周后，平均分提高了32分。北京中学的学生自主学习的课程数量是老师规定的2.5倍。北京文汇中学的姚同学这样说：“现在比从前的有意思100倍！”

　　BOXFiSH想做的不只是一款教育产品。更希望通过我们的努力，真正改变中国教育。

转载请注明出处。