耳机的发展，离不开线，而有线到无线注定是一个迭代的过程，科技简单来说就是更加方便，效率更高。无线耳机作为更便捷的产物注定有一定会全面替代有线耳机，只不过现在还有诸多的难点需要克服。尤其是目前的分体式蓝牙耳机，经过airpods的现世如今依然成为趋势。

　　而不止苹果这类美国厂商，目前很多国内也涌现出一大批优秀的产品。今天我们要对比的就是国产小哞科技的贝壳王子和美国的JBL C230。

　　二者首先在外观上就有很大差别，贝壳王子采用的是转轴开合式，而JBL C230则是推出式，不过推出的话，单手操作的难度就比较大了。

　　分别佩戴两款耳机，差异十分明显，贝壳王子设计了耳撑，佩戴起来不仅能够更加稳定，还能够分担一部分耳道内的压力，而且再加上贝壳王子的本来就更为轻巧，所以舒适度比JBL C230要好不少。尤其是经过长时间的佩戴，JBL C230会明显感觉耳朵不适，而贝壳王子却依然像没有感觉一样。

　　贝壳王子支持APTX、AAC和SBC三种编码，而JBL C230却仅支持SBC，其中APTX作为更加先进的编码格式，无论是延迟、稳定性、还是对声音的解析上，都有着更好的表现。不过这种编码也更多用在一些昂贵的产品上，贝壳王子这个价位能够用上也的确少见。

　　贝壳王子采用的是生物纤维振膜，相较于JBL C230的普通振膜，这种振膜有着更好的刚性和更小的惯性，所以回弹也就更快，对声音的还原度也就更真实，贝壳王子也确实做到了0.05%以下的失真度。

　　我用蔡琴的《被遗忘的时光》作为测试曲目，这首歌没有前奏，开头只有蔡琴悠扬的声音，这里漫步者和JBL C230都有着不错的表现，蔡琴温暖的声音的浸染感十足，不过同样有差异。用JBL C230听，歌者的换气声很小，吞咽口水的声音基本听不到，而使用贝壳王子都能听得很清楚，这也就体现出了生物纤维振膜的优势，对声音还原度高，也就让人感觉更加真实，使人有更好的沉浸感。

　　接着听到后面，先是吉他等弦乐加入，接着钢琴和架子鼓都缓缓响起，整个过程十分顺滑。这里音感的差异不是很大，不过在对乐器的分离度上还是能分个高下，贝壳王子每种乐器的声音都清晰可见，有着很好地融合感，体现在听感上就是有着更好的环境音表现。而JBL C230在这里和谐泛音缺乏，不和谐泛音突出，听起来有些干涩。

　　贝壳王子耳机支持6小时使用，配合充电仓可以使用24小时，而JBL C230耳机使用3小时，加充电仓共12小时。要知道，JBL C230单耳重达5.9g，贝壳王子为3.9g，JBL C230就比贝壳王子足足重了51.3%。而JBL C230在产品图上依然标为轻薄，这样一对比，显得有些讽刺。

　　此外，贝壳王子使用的还是更为先进的type-c接口，而JBL C230依然在使用

　　Micro-USB。贝壳王子支持的防水等级为IPX5，JBL C230为IPX4。同时，贝壳王子还支持CVC 8.0降噪通话，这点同样是JBL C230所不具备的。

　　通篇对比下来，JBL C230并没有体现出什么优势，反而是被这个国产品牌压了一大头。

　　而价格上，JBL C230却是贝壳王子的3.5倍，贝壳王子不到两百的售价依然展现出了不俗的实力，相信接下来会成为国产耳机的中坚力量。返回搜狐，查看更多

转载请注明出处。