在最新的锤子科技 2018 夏季新品发布会上，锤子科技发布了最新的中端升级机型坚果 Pro 2S 及三大软件创新：TNT，子弹短信，以及无限屏。

　　作为经历了 515 发布会风波后的最新一场发布会， 这次颇有点承前启后的意味:

　　对 515 鸟巢发布会舆论上的失败做出解释与阶段性成果展示，更新锤子科技迄今最成功的坚果 Pro 2 系列再战辉煌，并对今年下半年发布[没人相信]的产品做铺垫。

　　而TNT、子弹短信、以及无限屏的软件创新也作为锤子科技发布会的传统项目并被重点展示。

　　有人可能会对在手机发布会上发布软件功能感到奇怪，其实这是科技行业的传统。

　　苹果在今年的 2018 WWDC 上就完全针对其操作系统进行更新，并无发表任何硬件，国内小米 MIUI 或魅族 Flyme 也会专门对其操作系统的大版本更新专门开发布会。

　　而且在国际环境下，投资者也愈加看重科技公司的服务型业务增长(软件功能更新)，例如今年WWDC并未更新任何一款硬件，但苹果股指不跌反升。

　　但在国内环境下，由性价比模式所催生出的参数党后遗症仍然严重。不管是普通消费者还是科技评测媒体都更加看重手机的外观参数等，比如芯片、镜头模组、屏幕、厚度、手机下巴/额头宽度等等，性价比也是玩机党的最大标准。

　　但其实对于消费者来说，消费手机其实追寻的是科技时代的智能体验，而这种体验是由诸多元素组成的，比如手机外型、硬件、系统、界面设计交互等等等，甚至它由哪个明星代言的也是组成体验的一部分，平时使用是否舒心才是手机好坏的至关因素。

　　那为什么国内评测媒体不爱比这些呢？一是这种综合体验并没有一个可量化的标准，难以评测；二是从手机厂商到媒体的素质不够。

　　往大了说，这和国民素养很类似，欧洲的发达国家散发着浪漫优雅的气息，而在非洲南美等地，却总感到粗犷美是相通的，国民素质高低会影响社会的方方面面，自然也包括手机业。

　　例如苹果在做广告时总是更看重其产品对人对社会的影响，例如其 1984 广告，请窦靖童代言的用 iPhone X 自拍系列，以及最近的敬 Mac 背后的你系列等等。而小米最新的在世界杯期间投放的广告是吴亦凡代言的小米8 双频 GPS 高下立见。

　　( 并不是说中国厂商 low，华为在欧洲地区投放的广告也很有艺术气息，只是在中国地区，投放这样的广告达不到效果，没有直接炫酷参数有效，说到底还是和国内手机消费环境及国民素质有关 。)

　　性价比模式帮助中国手机行业从山寨虚高泥潭中走出，但现在中国手机业作为世界领域领军人物，若想走向世界，再照搬性价比模式肯定是行不通的。

　　这里借用欧阳洋葱的一段话：“高效”和“性价比”最优的思路，产出的往往是千篇一律的成品，这是当代互联网企业都存在的问题，这里的“高效”还需要打引号，因为它追求短期内出最优方案。很多“酷”的产品，总是在低效的工作环境下造就的。而促成“高效”的一大原因，就是因为太多人在追求狭义的“性价比”。

　　最近很火的刘海屏就是最佳的例子，国内大厂 「OV华米」在OPPO R15、VIVO X21、华为P20、小米8等重量级手机上千篇一律的刘海屏，拿着小米8 出门感觉就是拿着 iPhone X 的山寨机……

　　这一点，锤子科技做得不错，坚果 Pro 2 从外观到使用体验都很好(具体内容本次不谈)。 同样做得很好的还有魅族 16、三星 S8 等等。

　　2014年5月，发布其第一款硬件smartisan T1，致敬iPhone4采用双面玻璃，定价过高且产能不够，销量惨淡， 但荣获IF金奖。

　　2015年8月，坚果初发布，进军中低端市场，虽然配置落后，但产品在千元机中鹤立鸡群，独具美感。

　　2015 年 12 月，发布 T2，妥协中仍有不凡，如无断点金属中框等等。

　　smartisan T2 这张是真的美啊，感觉如同鲸鱼的肌肤的质感。2016年10月，smartisan M1/L 发布，M意味着配置上的满，但其圆形home键的加入不免有抄袭苹果的尴尬 。除此之外，还发布了大爆炸、一步两大软件，其中大爆炸功能在2018年较多产品上被屡屡致敬，比如简单搜索、小米MIUI 等。

　　2017年5月，发布坚果 Pro 1 代。设计上不随大流，方方正正的外形颇有致敬苹果5的感觉，但用户反馈非常割手是其外观设计的一大败笔，推出闪念胶囊，高效记录灵感。OPPO ColorOS 5.2 抄袭这一功能(命名为灵感速记，后续版本取消）。

　　2017年11月，发布坚果 Pro 2。此款手机成为锤科迄今为止最为成功的手机，口碑销量双收，设计上也极具美感，但仍未摆脱一贯的廉价感。

　　2018 年 4 月，发布千元机坚果。虽然口碑不佳，但我个人非常喜欢其白色版本。

　　硬件上，锤子已经迈入主流，最新发布的坚果 Pro 2S 即使是和小米这样的大厂在同价位也极具竞争力。相较于小米 8se，我就更倾向于锤科的 Pro 2S，其拍照水平在 DXO 榜单上竟然超过 iPhone 8。

　　外观设计有较高的主观性，就我个人而言，锤子历代产品的工业设计都算得上出色，却总有一种说不出的廉价感， 不管是 R1 还是Pro 2 (华为P20系列也是)。

　　让我感到精致与高端的是iPhone 8/X，三星 S/NOTE 最新系列，这与价位无关，小米 MIX 系列也有精致感。

　　罗永浩说他的某堆白色手机可能是世界上做好看的白色手机，就我而言，我觉得世界上最好看的白色手机就是 iPhone 8(不是 Plus 版) 。坚果白虽然好看，却是中规中矩的中端美，少了一分精致与高档感。

　　安卓手机令人诟病的从锁屏解锁到桌面那一瞬间的动画，锤子就做得非常优雅，甚至质感在某些人看来可媲美苹果。

　　当然，它系统的风格和主流 Android 或苹果 iOS 都有很大差异性，难以直观对比，我个人不是很喜欢。对我来说，拟物风是一种过时的非主流的设计风格，对于中年男性且深爱着 iPhone 4 时期的乔布斯的罗永浩来说可能是美，但对于年轻一代可能就有点过时了。今天我新下了子弹短信和锤子的闹钟 APP，界面一度有一种让我梦回 2008 之感。

　　建议可以升级为微软的 Fluent 设计语言，它足够优雅，足够前沿新潮，且较谷歌材料语言和iOS家设计规范，它还没有被用于手机系统呢。

　　功能上，例如大爆炸一步等等的确是好的设计，但功能却被过分夸大了。按照罗哥的风格，开发出印象笔记、微信、things3这些人也许应该上天了呢。

　　正如虎嗅网古泉军的看法：实际上，他们更精准的定位是传统交互的共存品，或是某种补充，它不是个革命性的产品，只是一个额外的全局 Feature。

　　锤子这种大谈“抽象思维”的做法在营销上可以引发关注，但自己却不宜太当一回儿事。微信的的确确的深度的改变了中国人的生活方式，但如果微信沉于其中，以改变生活方式而不是解决实际问题为目标，太看重这种“抽象思维”对产品的引导，估计也就没有现在的浮窗等小功能了吧。这种“抽象思维”只适用于累了停下来回头看砥砺前行(沾沾自喜)，纯属马后炮功能，要是作为发展的引路明灯，估计也和出井伸之一样，开启索尼的没落吧。

　　就拿子弹短信这款应用来说，没有掌握熟人关系链，IM软件做得再好也不能走向大众啊。你说导入通讯录，可我也没有很多微信好友的电话号码呀，微信和line就不能挑战彼此在日本和中国的地位，况且掌握了一部分关系链也不一定能做好，米聊不就是例子嘛。

　　作为一个千人左右的创业公司，其CEO罗永浩是一个有梦想的了不起的人，大家可能会对他微博无比自大的言论感到反感 ，曾经的我也是。但是这实属无奈之举。

　　锤子科技前期甚至现在的营销工作几乎都是靠罗永浩极具争议性的言论顶起来的 毕竟争议性越大关注的人也就越多 。

　　再者，很多人总喜欢把对罗永浩个人的偏见带到其锤子产品上，这诚然是个人营销力度太强，给公司打上太强烈的个人烙印带来的不可避免的负面影响。但其实从逻辑关系上来说。产品与其缔造者完全是两个主体，这种将对个人的偏见强加到产品上从理性角度看是有失偏颇的。

　　发布会上他敢于把关于 TNT 的黑评摆出，并 P 出矮胖版的巴西救世老罗像，足以展现他的胸怀和敢于自黑的幽默，从他微博的言论也屡屡可见，值得一提的是，这种品性是珍贵和可爱的，尤其是对于他的位置的高度，他还做出设计开源，发布足迹系列产品，发布会收入捐给开源社区。坚守OS拟物风美感，独树一帜且优雅的工业设计等等文艺和富有理想情怀的事。

　　从来没有哪个人是绝对的美和恶 人性也是一个多面体，在这个维度上看，老罗的确是一个很有魅力的人，大家不要被他的自大和偏执一叶敝之哦。

　　说实话，这次发布会上的老罗仍是那个幽默风趣，激动时忍不住爆粗口的老罗，但相较以前那个骄傲激昂的罗永浩， 现在的他多了一点疲倦少了一分英气。 也许是他在理想主义下前行 备受挫折 有心杀敌无力回天，也许只是年纪大了，累了。

　　但不管怎样，我都衷心祝福这个怀抱理想光芒，富有情怀的异类。我相信，他真的会给手机行业带来一点不一样的好的改变 ，更何况他已经做到很多了呢。

转载请注明出处。