“中国科技企业应把知识产权作为一项核心资产，这样才能够更好地为商业发展保驾护航。”美国飞翰律师事务所管理合伙人马克·斯威特说。

　　与此同时，该事务所上海办公室管理合伙人王宁玲告诉记者，她2008年回国开办上海办公室，当时中国刚开始推行国家知识产权战略。王宁玲过去10年的工作经历，见证了中国在保护知识产权方面所作的巨大努力和中国企业知识产权保护意识的显著提升。

　　姚克实认为，提高企业的知识产权保护意识需要一种信任机制。因为获取专利需要付出时间和金钱成本，而这项专利可能在很长时间后才会真正发挥作用，这就需要企业坚信知识产权将在未来产生足够的价值。

　　北京人工智能专利产业创新中心总经理刘翰伦在接受科技日报记者采访时介绍，与欧美人工智能企业在全球布局专利相比，中国人工智能企业申请的专利中有90%以上都是国内专利。

　　“中国科技企业可以利用不同国家的法律系统，对商标、专利、版权、商业秘密等进行全方位的保护。这样的保护有利于它们在国际市场的安全，同时也可以抵御来自商业对手的竞争。”斯威特说。

　　对于计划进入海外市场的中国科技企业，斯威特建议，应提前掌握相关技术在全球的知识产权分布情况，了解在进入海外市场后会不会出现知识产权风险。这不但对中国科技企业有帮助，也会打消它们的国外合作伙伴的疑虑。因为后者也不希望存在知识产权风险。

　　尤其需要关注的是海外市场竞争对手的知识产权布局。斯威特说，因为竞争对手的知识产权布局很有可能是自己未来的风险所在。

　　“首先应该从欧美竞争对手的错误当中学习，学会如何保护好自己的专利。它们的经验证明，一旦知识产权没有保护好，意味着企业的灾难。”斯威特说。

　　斯威特提醒中国科技企业从多方面保护自己的创新和发明。美国和欧洲的企业过去倾向于申请发明专利，最近几年智能产品外观专利引起的法律纠纷非常多，它们开始意识到外观专利的重要性。除了专利保护，也要考虑其他形式的知识产权保护，其中包括商标、版权和商业秘密保护等。

　　近年来中国科技企业申请的专利数量迅速增长，但姚克实认为，应更加重视专利的质量，因为专利贵不在多，而在于精。

　　一个非常有说服力的案例是，上世纪七八十年代一家加拿大公司拥有在数据传输领域的上万件专利，而另一家小公司只拥有3件相关专利。当这家大公司威胁这家小公司购买其技术许可时，这家小公司最后仅凭借3件核心专利与拥有上万件专利的大公司达成了交叉许可协议。

　　“专利是对企业的一项长远投资，重点是它们在未来产生的价值，而不是它们的数量。”姚克实说。

转载请注明出处。