6月9日，康佳、TCL、海信、创维、厦华、乐华、金星、熊猫、西湖9家国内彩电企业在深圳召开“中国彩电企业峰会”，主要目的是制定一个时期各类彩电产品的最低限价。9家企业成立了“价格同盟”，并“歃血而誓”：未来3个月，将彩电价格上涨50至200元。

　　ＴＣＬ总裁李东生表示，多年的价格战，使得彩电产品质量参差不齐、鱼目混珠，整个行业没有合理的利润空间来保证后续的产品研发，不能长远维护消费者的合法利益。特别是今年春节后的彩电市场，尽管主要原材料价格上涨，消费物价指数抬头，然而缺少行业自律的恶性竞争导致彩电价格跌至危险边缘，产品价格已跌破消费者预期，部分产品价格比国际市场还要低２０％，甚至低于成本销售，形成了低价倾销的局面。再如此“内耗”下去，哪个企业的日子都不会好过。

　　康佳的执行副总裁梁荣则说，在近乎惨烈的竞争态势下，康佳作为目前国内彩电销售额最大、产量已完全达到经济规模的企业，尚且愿意坐下来跟竞争对手们协商最低限价，这难道还不足以说明目前的市场价格已经低到无法再低了吗？

　　同盟对成员企业是否有什么约束？面对“老记”们的提问，康佳总裁陈伟荣的回答是：我们9家是在完全自愿的基础上坐在一起，协商如何维护共同的利益。而人们比较一致的看法是：假如彩电峰会真如李东升主题发言所说，是一个“合作的、自愿的、松散的经济合作组织”，那么，如同几年来在好多行业出现的“行业自律价”或“价格同盟”一样，彩电峰会对市场价格的影响程度就大可质疑，从而，其实质的生命也似乎难以维持多长时间。

　　以前几次彩电价格战都是由长虹打响第一枪，因而这次长虹没有与会引起了人们的好奇。6月8日，长虹董事长倪润峰召开记者招待会，对峰会发表了负面评论。对此，9家企业老总无一发表评论。有关人士分析，长虹不加盟的根本原因在于，合资以后必须清理掉大量积压的库存。那么，一旦长虹降价清仓，彩电价格联盟自然不攻自破了。另外，还有一个家电巨头海尔也没与会。据业内专家分析，此次的“彩电同盟”中缺少了长虹、海尔等彩电巨头，能否搞得下去本身就是个问题。

　　曾有记者在峰会上提问：此次行为是不是销售旺季来临之前的公关？是不是利用人们“买涨不买落”的心理，多卖出几台彩电？峰会代表的回答不软不硬：“我们当然想多卖出几台彩电，只不过消费者大概不会因为一个峰会就多买几台。”

　　6月10日起，康佳、TCL、厦华等彩电结盟厂家的调价通知已经送达南京各大商场，但商场却并不听令，继续实行低价政策争夺市场，销售价格不涨反降。商家反映，涨价通知虽列出几个型号产品的最新价，但厂家的供价一分未变，所以并无实际意义。

　　武汉市大多数商家对厂家的这一通知也不为所动，表示将不会因此把已降下去的彩电价格涨起来。武商家电城的一位负责人介绍，目前市场上的彩电价格仍呈下降趋势，商家还在进行特价、买断等方式进行促销，但彩电销售仍不热，如果将价格都涨上去，那最终的结果只能是“停摆”。

　　广州的商家反应平淡。多个大商场家电部的负责人表示，现时的消费者都相当成熟，在选购商品时，他们首先要考虑的是商品的品质和服务，之后才是价格。广百家电部的谭经理认为，只要不是暴利的、不损害消费者利益的良性循环，商家不会反对。

　　北京没有一家商场也没有一个品牌的彩电正式上调价格。长安商场电视组负责人表示，希望彩电涨价的消息能引起彩电的旺销，但实际情况是没起到什么作用。国美电器企划部经理居晓慎说，彩电降价导致消费者持币观望，如今统一限价造成各厂家互相观望。

　　厦华集团总经理郭则理强调：我们决不会违反价格法。李东升说：我们不是制订垄断价格，因为目前彩电价格都大有突破成本之势，而制定低于成本的价格应被视为不正当竞争，峰会是为了避免这些现象的发生，这与垄断价格是有本质区别的。

　　国家计委价格处的负责人在接受北京青年报记者采访时指出，如果彩电9家企业深圳峰会确实如媒体所言达成了价格联盟的话，这种行为就是违法行为。他认为价格联盟是变相垄断，如果企业明知价格涨不上去却发布涨价消息，亦属违法行为。

　　有媒体说，经济学家告诉我们，归根结底，一个产品的合理价格最终只能由市场来确定，由市场上的供求关系来确定。所谓“正常利润”，“最低成本”，都不是某些企业一商量就能够定下来的，否则就变成了保护落后，又怎能激发企业不断提高技术、管理水平的积极性，推动整个行业的发展呢？

　　计委价格处的负责人认为，对价格的最终干预应该通过政府制订竞争规则来实现，而我国目前在这方面相当欠缺，尤其是反垄断方面的法规至今是个空白。同时行业主管部门应当出台多项扶持措施，把企业的竞争焦点从价格转移到服务、品牌、质量、技术上来，如大力发展农村市场和组织出口，将是有效化解彩电生产过剩的良方。

　　专家指出，国内彩电业之所以能发展到今天这个水平，彩电价格的几次大幅度下调功不可没。当前，造成企业困难的因素很多，如果把走出困境的希望寄托在联手制定最低保护价上，那是比较危险的。形形色色的价格同盟，即使能在一段时间内、一定程度上改善企业的生存状况，但最终却难以从根本上解决问题——原因很简单：因为它违背了市场经济的基本法则。

　　业内人士认为，我国的彩电行业如果不向国外先进发达国家看齐，多生产高利润、高附加值的高新技术产品，而是停留在原来的水平上停滞不前，那做来做去也赚不到钱。彩电业应注重科技创新，多研制科技含量高的产品以满足市场需要。此外，要根据市场供大于求的国情，从“主内”变成“主外”的战略转移，进一步开拓国际市场。把国内产大于求的生产能力转移到国际市场，这才是本土彩电业的根本出路。

　　中国彩电业迈过20年大浪淘沙，从100家只剩下10来家巨头。根据国外成熟行业的发展经验，一个行业经过最初的混战，通过并购，也就是通常说的“大鱼吃小鱼”，最后只剩下两三家巨头。专家评论，中国企业有个怪病：“宁当鸡首，不为牛后”，要活一起活，要死一起死。就拿彩电业来说，中国的彩电厂数量比全球发达国家的总和还多，市场显然容纳不下，却谁也不愿被别人吃掉。专家说这才是“恶性竞争”的病根。

转载请注明出处。