北京时间2020年2月15日凌晨2:30，在绝大部分中国球迷还在睡梦中时，欧洲足坛炸响了一个惊雷。欧足联官方宣布：“曼城因违反财政公平法案，欧战被禁赛两个赛季。”

　　财政公平法案究竟是什么？这一切是如何发生的呢？本文由内德和羽则合作完成，为您揭秘曼城禁赛背后的那些事。

　　2001年将热刺卖给列维的阿伦•苏格爵士曾经说过：“拥有一家足球俱乐部就像边喝梅子汁边吃无花果”，他觉得经营一家俱乐部就像一个无底洞，一边日进斗金一边挥金如土，到最后根本剩不下啥钱。

　　热刺作为英超的上游球队还会发出这种感慨，其他俱乐部的生存状态可想而知。2008年的一份报告显示，欧足联旗下53个成员国的顶级联赛实现盈利的只有8家，有超过50%的球队已经连续多年亏损。许多俱乐部都靠着老板烧钱过日子，然而这种米虫生活会有两种发展方向。

　　2008年，欧洲660多家顶级联赛的俱乐部共亏损6亿欧元。安郅、马拉加等球队老板先后开启“花完了就跑真刺激”模式，越来越多的俱乐部债台高筑游走在破产保护边缘。为了让全欧洲的足球联赛都走上更加健康的经营模式，2009年9月欧足联出台了财政公平法案（Financial Fair Play，以下简称FFP），并于2011年开始正式实施。

　　FFP手册洋洋洒洒90多页，其核心要义是收支平衡。法案规定：从2011-12赛季开始后的三个赛季，每家俱乐部累计亏损不得超过4500万欧元。之后的3年时间，即从2015-16赛季开始，亏损的上限将会被降低至3000万欧元。

　　之所以没有考察单一赛季的亏损，是因为单赛季利润水平可能受到很多因素影响。于是FFP留给了俱乐部三年的自我调整时间，“三个赛季的累计亏损不超过3000万欧元”即可。

　　总之，FFP的初衷不是为了限制你花钱，而是防止你破产。FFP运行之后，的确起到了良好效果。到了2018年，欧洲54国的顶级联赛中有29个实现盈利，总利润达到6亿欧元。从亏损6亿到利润6亿，翻天覆地是不是？所有俱乐部都应该扭三天三夜大秧歌来表达内心喜悦是不是？

　　人家有的老板压根没想过花完钱之后跑路，人家就想一个劲的往里投钱。甚至FFP出台之后大家也没停下烧钱的脚步，于是2014年欧足联第一次翻旧账——大巴黎、曼城等八支球队因违反财政公平法案被罚款4900万英镑。

　　对于违反FFP的俱乐部，欧足联规定的处罚措施包括：警告、罚款、扣联赛积分、扣除欧洲赛事收益、禁止欧战注册新球员、限制欧战注册球员数量、取消参赛中的比赛资格、禁止参加未来欧战。

　　警告、罚款啥的对土豪俱乐部来说也没什么，但是扣联赛积分、扣除欧洲赛事收益、禁止参加未来欧战这些措施可就伤筋动骨了。所以，为了满足FFP的审查，这些年大家钻空子的方法可谓五花八门。

　　其一，合法操作，利用豁免条例。因为FFP法案规定在基础建设、青训等方面的支出并不会被计算到经营亏损之内。比如，曼城2011-2012赛季、2012-2013赛季累积亏损1.5亿英镑，但他们有超过1亿英镑花在了建训练基地上，所以不在FFP的审查范围，曼城也正是靠着这一条勉强通过了欧足联的首次审计。比如18岁以下球员的签约和薪水等青年队的相关投资同样不在FFP限制之内，而且出售青年球员还能算在球队收入里。于是切尔西近些年大搞“出租车事业”，卖小妖赚了获得了1.936亿镑的转会费，这些钱都可以用来平账。

　　其二，转会费摊销，把一次买人的支出平均到多年里计算。比如尤文图斯买C罗花了1亿签约四年，但这笔钱不会一次性计入球队2018年的账本，而是从2018-19赛季开始到2021-22赛季，每年平分2500万欧元记入支出，相当于今年买个胳膊明年买个腿。

　　其三，租借+买断，延长分摊期。搞一个租借2年+到期后无条件必须买断，这样转会费就会变成租借费+买断费，体现在FFP里的分摊期就从5年变成了7年。不过这法子只用了不到两年，就被欧足联官方堵了漏。现在，租借+强制买断的操作，在FFP审计里一律视为直接转会。

　　其四，租借+“有条件买断”，效果更骚。2017年夏天大巴黎在跟姆巴佩签约的时候，合同里有一条规定：只要巴黎圣日耳曼2017-18赛季成功在法甲保级，那么他们就必须以1.8亿欧元的价格买断姆巴佩。是的，你没有看错，不是夺冠是保级。谁都知道这完全就是板上钉钉的事情，但“大巴黎保级”理论上毕竟不是100%的可能性，所以买断费在财报里直到2018-19赛季才会开始摊销。

　　其五，自己买自己，总不犯法吧。触发这操作的巅峰是内马尔，他在转会的时候卡塔尔政府交给内马尔2.22亿欧元作为“2022年世界杯形象大使赞助费”，然后内马尔拿着这笔钱交给巴萨买断了自己的合同，接着作为“自由球员”加盟了大巴黎……

　　总之，FFP法案把几家土豪俱乐部都逼成了数学家。但这些在转会方面的骚操作只要玩一次就会登上欧足联的黑名单，所以大家近些年开始在赞助商方面下功夫。

　　于是，一些“我奶奶都知道里面有问题”的合同，以及超过了公允价值的关联方交易……又被摆上了台面。

　　可能很多球迷会有疑问，曼城之前不已经因为财政公平被欧足联罚过了吗？这几年他们引援明明就收敛了很多，为什么大巴黎看起来比他们壕那么多，罚的还是曼城呢？

　　先说第一个问题。曼城上次和大巴黎一起被欧足联处以罚款加缩减欧冠报名名额的处罚，原因是怀疑他们的赞助金额超过公允价值。什么叫公允价值？就是公平交易情况下的市场价值。你为了做账和买家串通，把定价100块的东西卖出去2000块，无论在世界上哪一个国家肯定都是通不过财报审计的。

　　所以，欧足联觉得来自中东的阿提哈德航空和卡塔尔旅游局，给曼城和大巴黎这两家背后是中东资本的俱乐部所提供的的赞助合同，金额超过了公允价值。比如，他们认为阿提哈德航空冠名曼城主场的价格不应该高于安联冠名拜仁，因为拜仁在当地有着更强的品牌效应。又比如，他们认为卡塔尔旅游局给大巴黎的赞助不应该高于皇马的类似代言，因为皇马在全球明显有着更强的整体影响力。

　　但曼城和大巴黎据理力争，他们表示这种赞助都是独一无二的，根本就没办法拿来简单比较。无论是球场的代言还是胸前的广告都不是摆在货架上明码标价的商品，能卖多少是一个涉及到影响力、亲和力、谈判能力的复杂结果。我们本身就是中东资本控制的俱乐部，在中东市场自然更受大家的欢迎。总之，只能个别情况个别分析。

　　双方纠缠了很久，最后各退一步签署和解协议，欧足联开了罚单，曼城和大巴黎心有不甘但也接受了。

　　下面就是第二个问题。这一次只有曼城被“旧事重提”，主要是因为他们的很多内部邮件被黑客泄露了。

　　这名超级黑客叫鲁-皮托，目前因为147项刑事指控被关在里斯本的监狱里。他通过黑客手段获得了一系列跨国公司的内部邮件和资料，然后发给了各大媒体和纪录片导演。其中，就包括把曼城俱乐部的一大堆内部邮件发给了《明镜周刊》。

　　其中一封邮件成为了欧足联展开调查的关键。发件人是曼城当时的CFO楚米拉斯，收件人是俱乐部CEO索里亚诺和董事会成员西蒙-皮尔斯。楚米拉斯提交了俱乐部为赞助费开出的发票，里面显示阿提哈德航空在2013-14赛季明面上赞助了6500万英镑，但实际只出了800万英镑，其他都是由曼苏尔的阿布扎比联合集团自己出的。2015-16赛季，总价6750万英镑的赞助费里，他们依然只出了800万，剩下5950万都来自阿布扎比联合集团。

　　另一封邮件里，西蒙-皮尔斯向阿巴尔拉赞助时，承诺对方在达成的1500万英镑赞助费里只需要支付300万，剩下的1200万“我们的老板会用各种不同渠道的资金来补足”。

　　之前只是谈论公允不公允，这下在黑客的助攻下变成了“造假不造假”。情节更加严重，资金缺口也变得更大了。

　　更雪上加霜的是，黑客曝光的邮件里还展现了曼城俱乐部对于欧足联的强硬态度，比如他们聘请的律师在一封邮件里写到：“我们的主席穆巴拉克已经告诉了欧足联秘书长因凡蒂诺，曼城不会接受任何处罚，大不了就花3000万美元找全球50名最牛的律师循环告个十年。”

　　因此，挂不住面的欧足联对曼城展开了全面的调查，曼城公开表示“黑客的手段不能作为证据，这些邮件都是假的”，并且在调查里据说“不怎么愿意配合”。

　　这才有了这次禁止欧战的超级罚单。为什么不罚大巴黎？因为黑客只曝光了曼城……

　　处罚结果一出，曼城立刻表示将向体育仲裁法院申诉，“独立的机构和程序能公正考虑不可辩驳的证据以支撑我们的立场”。如果曼城最终无法申诉成功，那么对他们的影响将是多方位的。

　　其一，收入大幅降低。上赛季，曼城的欧冠奖金收入高达9300万欧元，在所有参赛球队里排第六。据《福布斯》计算，如果欧战禁令成真，那么曼城将损失俱乐部2020年总收入的11％。

　　其二，俱乐部估值下降。上赛季曼城总市值达到接近27亿美元，是全球排名第五高的足球俱乐部。欧战禁令不仅会使曼城损失4700万美元至1.0235亿美元的欧冠奖金，而且福布斯对其市值进行重新评估，预计球队的市值将蒸发3亿美元。

　　其三，教练和球员的跑路问题。面对瓜迪奥拉和尤文图斯频频传出的转会传闻，能否留住瓜帅本就是曼城头疼的问题。瓜迪奥拉和曼城的合同将在2021年到期，如果没了欧战资格，那么瓜帅很可能选择提前跑路。与教练类似的还有球员，许多球员将欧冠视为职业生涯的重要目标，一旦失去了欧冠机会他们就将和跳槽联系在一起。如果曼城想迅速通过FFP法案而选择卖球员平账的话，萨内、斯特林等青年才俊都可能被摆上货架。

　　其四，扣除积分。据《独立报》的消息，曼城受到欧足联处罚之后，英超联赛委员会已经讨论了各种可能的处罚，处罚结果很有可能是对曼城进行罚分处理，而最糟的情况则是直接把曼城降级至英乙联赛。

　　其五，争四大战将变成争五大战。如果曼城无法取消禁令并且最终排名联赛前四的话，那本赛季的英超联赛的第五名将获得欧冠资格，对于许多球队来说是个新的机会……

　　当然，一切也可能没这么糟。AC米兰在2018年6月也曾因为违反财政公平法案遭到禁止参加欧战一年的处罚，不过最终红黑军团通过上诉在一个月之后解除了这一禁令。

　　然而一年之后AC米兰翻翻账本发现自己实在是积重难返，于是他们主动放弃了2019-20赛季欧联杯的参赛资格，换回了以一年的财务自由。最终欧足联同意了这一选择，AC米兰得以在不受欧足联财务公平法案限制进行重建，在之后的一年里可以放开手脚买卖球员。

　　总之，这是财务公平法案实行以来欧足联开出的最大罚单。在忍受了近些年那些明里暗里的骚操作之后，几家土豪俱乐部的做法触到了欧足联的逆鳞，欧足联终于下定决心抡了记重锤。

　　虽然此事的最终结果尚不能确定，但欧足联的罚单已经给想触及红线的俱乐部提了个醒……

　　期待您加入36氪官方创始人社群EClub，链接有价值的创业者与投资人，让创业更简单！详情请戳。

转载请注明出处。