早些年，如果中国队赢了巴西队（此处暂时忽略男足），我们或许还会纠结下是说“中国大胜巴西”呢，还是说“中国大败巴西”呢。现如今，“大胜”和“大败”都已不足以表达我们狂躁的心，于是出现了更残酷的用词：狂虐、血洗、碾压、斩杀2014年世界杯半决赛德国队7:1战胜巴西队时，几乎所有的媒体都不约而同用了“虐”字，然后还要补刀曰：“酿成惨案”，“惨案”还嫌不够，再加个时间词变成“世纪惨案”。此刻，小编只能不断告慰自己：你看的不是《电锯惊魂》、你看的不是《死神来了》

　　于是，一些热爱和平的网友开始发话了：这不是在渲染恐怖暴力吗？体育不应该是友谊第一吗？

　　确实，我们口头上一直在提倡友谊与和平，然而竞技体育本质上依然是“矛盾的双方以打败对手为最终目的”。这一点跟战争太像了把赛场比喻成战场都不能算是比喻句了。此外，很多军事用语也被强拉到运动员的日常训练中：“狂轰”、“突袭”、“围歼”等词语生动形象地展示了体育竞技的残酷。也正是因为残酷，反而给运动员一种破釜沉舟的积极暗示。

　　可以这么说，看似暴力的说辞其实更像是一种励志口号，就如同命运来到你家门口“梆梆梆梆”地敲门，你推开门一把扼住命运的咽喉一样。对贝多芬来说，这当然不是暴力，而是抗争，与命运、与自己的抗争。

　　同样的抗争还发生在高考前夕，教室墙上贴的暴力标语那可多得去了，什么“与高考决一死战”、“扛得住给我扛，扛不住给我死扛”、“提高一分，干掉千人”翻开一些高中生的笔记本，在他们的座右铭中也不乏“暴力用语”。想想似乎也能理解，在那么一种紧张的环境中，考场如赛场，赛场如战场，洋溢鸡汤味的杂志和散发暴力情绪的座右铭正是他们坚持的动力。

　　不过，对媒体而言，过多的暴力用语则更像是一种娱乐方式，而且是大众最喜闻乐见的娱乐方式。暴力用语也算娱乐？不要怀疑，暴力用语还有美学呢？你听过一位名叫昆汀的导演吗？

　　美国曾有一家网站是这样拟定新闻标题的：在一条新闻被推上首页后的几分钟内，会随机显示几种不同风格的标题，如果哪个标题被网友点击得最多，网站将把这个标题定为最终标题。最后，被大多数网友选择的标题全是猎奇、暴力、惊悚型的。结合国内常见的标题党现象，新闻娱乐化的问题确实令人担忧，因为大众的娱乐倾向正在引导着媒体的表达方式。

　　如今里约奥运会鏖战正酣“鏖战”这个词不算太暴力吧。很多有觉悟的网友都已经意识到“不以金牌论英雄”，但是他们好像也没有把目光过多地留给非金牌运动员。多年以后，里约奥运留给他们的大概也只剩开幕式模特、游泳表情包以及王宝强了。

转载请注明出处。