首先高通骁龙835于2016年11月发布，采用了三星10纳米FinFET制程工艺，并由三星电子代工。骁龙712于2019年2月发布，同样采用了10纳米制程工艺，由此可以看出骁龙835在那个时代的领先程度。

　　另一方面，骁龙835采用了第二代架构的大核主频2.45GHz、小核主频1.90GHz的四大四小核心组合，而骁龙712则是第三代架构大核主频2.3GHz、小核主频1.7GHz的两大六小核心组合，在单核性能和多核性能方面，骁龙835领先。

　　当然高通骁龙835各方面性能更好，骁龙712和骁龙835不同的地方主要是CPU架构、核心主频、GPU、基带版本、AI支持等方面，由于架构、核心、主频决定CPU性能，这也使得这两款芯片在性能方面会有所不同。

　　骁龙712可以看作是高通发布的次旗舰处理器，采用了和骁龙845一样的第3代Kryo架构；骁龙835则是高通前年发布的一款旗舰处理器，采用的是第2代Kryo架构。

　　从架构来看，骁龙712更先进，即使同为10nm制程，骁龙712的功耗控制甚至比骁龙835要好一些。

　　虽然骁龙712和骁龙835都是八核心设计，但大小核数量和主频都不同。骁龙712可以看作是骁龙845的降频版，配备2个A75大核和 6个A55小核。骁龙835则配备的是4个A73大核和4个A53小核。

　　从规格对比来看，骁龙712的A75大核和A55小核，规格比骁龙835的A73大核和A53小核高，不过骁龙835主频更高，并且大核数量更多，综合优势更明显。这也就形成了，论单核性能，骁龙712甚至强于骁龙835，单在多核和综合跑分上，骁龙835表现更强。

　　GPU决定图形性能，是游戏玩家最为关注的。骁龙712内置的是Adreno 616图形核心，在中高端主控中支持了4K HDR播放功能，并支持HDR屏幕和带有HDR画面的游戏与视频。

　　骁龙835则内置的是Adreno 540图形核心，在安兔兔跑分测试中，可以发Adreno540Adreno 616，毕竟骁龙835作为当年的准旗舰，相比今年的次旗舰依然不落伍，只不过性能优势相差也并不大。

　　高通骁龙712会更好。只论好坏，麒麟寿命耐用值真的比高通差了太多太多。一个时期出的旗舰CPU。两年而已，麒麟非常明显的老化，卡、慢、崩溃等等，卡到什么程度呢。卡到按开关机键息屏都没反应，10多秒才会息屏。简直了。

　　高通的不管600系列800系列，两年机子基本没什么毛病，会变慢一些，但是不会这么恐怖的卡死，是经常的整个系统卡死，不是应用卡死崩溃什么的。

　　系统卡死只有处理器才会导致的，所以麒麟这个锅背定了。等麒麟做到寿命耐用值等等跟上高通，我会毫不犹豫放弃高通的。

　　理由：这颗采用三星10纳米制程工艺的芯片，将使搭载该芯片的智能设备拥有更低的功耗与更高的性能。骁龙 835 将采用三星的 10 纳米制造工艺，将芯片体积缩小 20%，并搭载全新的 Quick Charge 4（简称 QC 4.0）充电技术，实现在 15 分钟内充电 50%。

　　性价比方面综合来说的线，反正这个东西用的时间长了才能更加清晰的感觉到差距。

　　骁龙712处理器，很快被宣传为“拳打骁龙845，脚踢麒麟980”的神级处理器。所以，骁龙712处理器超过骁龙835处理器，那还不和玩一样吗？！实际上，真的如此吗？

　　我们首先要知道骁龙712处理器比骁龙710提升了多少？实际上，骁龙712在官网中提到了比骁龙710的总体性能提升了10%左右。所以，在发布会上，小米9se的跑分为18.7万，实际上，小米8se的跑分也就在16-17万分左右。这种说法是正确的。

　　而实际提升的内容为：主频提升，其他的GPU表现，基带方面都相同。所以，基本上提升不算很大。

　　显而易见，骁龙712虽然架构比较新颖，但是主频和GPU表现一般了些。这就让骁龙835的综合性能更强。虽然，AI方面，骁龙712会优秀一些，但是并不影响手机使用。

转载请注明出处。